青海有法官被指干預(yù)案件重審
近期,,青海省海西州中級人民法院和天峻縣人民法院因被指控遠(yuǎn)程干預(yù)一起重審案件的庭審過程而受到廣泛關(guān)注,。5月11日,天峻縣人民法院對索某等人涉嫌尋釁滋事案重新開庭審理,。據(jù)透露,,庭審期間,天峻縣法院院長與該案件原二審的審判長——海西州中院刑庭庭長,,通過微信群對庭審進(jìn)行了實時指導(dǎo),,群聊記錄中出現(xiàn)了“不必與他協(xié)商”、“中斷發(fā)言”以及“態(tài)度堅決些,,不要隨便發(fā)言”等指令,。
5月12日,案件嫌疑人的辯護(hù)律師向新黃河記者證實了網(wǎng)絡(luò)流傳內(nèi)容的真實性,,并說明已將這一情況向上級法院及檢察院反映,。次日,,青海省高級人民法院回應(yīng)稱正對此事進(jìn)行核實調(diào)查,,同時,青海省人民檢察院也已介入,。辯護(hù)律師在13日凌晨接到通知,,原定于當(dāng)天上午的庭審已被取消,天峻縣人民法院正在就案件管轄權(quán)問題尋求指示,。青海有法官被指干預(yù)案件重審,。
此前曝光的資料顯示,審判長的電腦屏幕截圖中可見一個包含“樊某某院長”在內(nèi)的微信群聊,,群內(nèi)對話顯示出對庭審的具體指導(dǎo),。律師團(tuán)隊在發(fā)現(xiàn)此情況后,要求出庭檢察官履行監(jiān)督職責(zé)未果,,隨即報警,。警方介入后,,對合議庭成員使用的電腦主機(jī)進(jìn)行了扣押與封存。目前,,律師已向青海省檢察院和省高院報告了這一系列事件,。青海有法官被指干預(yù)案件重審。
至于13日的庭審安排,,盡管律師團(tuán)隊曾反對并提出應(yīng)由海西州之外的法院管轄此案,,但最初仍被要求按原計劃在天峻縣法院繼續(xù)開庭。不過,,最新的消息是,,當(dāng)天的庭審已被取消,法院正在就管轄權(quán)問題進(jìn)行請示,。
青海省高級人民法院表示,,他們從一大早就開始著手核實相關(guān)情況,將適時給出更多回復(fù),。同時,,青海省人民檢察院確認(rèn)已接收律師的反饋,并已展開調(diào)查行動,。
回顧案件,,該起尋釁滋事案件起始于2020年11月,2021年11月,,天峻縣人民法院一審判決索某等12人犯尋釁滋事罪,。隨后,海西州中院于2023年2月裁定撤銷原判,,決定發(fā)回重審,。值得注意的是,根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,,院長,、副院長及庭長的審判管理與監(jiān)督必須在規(guī)定的職責(zé)與權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行,且應(yīng)公開透明,,不得對未參與審理的案件表達(dá)傾向性意見,,確保審判獨立性和公正性。
青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院發(fā)布“關(guān)于索某等十二人涉嫌尋釁滋事案相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情”的情況通報(以下簡稱:通報),。
2024-05-14 16:27:52青海有法官被指干預(yù)案件重審?青海省海西州中級人民法院與天峻縣人民法院近期因被指控遠(yuǎn)程干預(yù)一起重審案件的庭審過程而受到廣泛關(guān)注,。5月11日,,天峻縣人民法院對涉及索某等人的尋釁滋事案重新開庭審理
2024-05-13 12:26:06法官被指干預(yù)案件重審