法官被指干預(yù)案件重審省高院回應(yīng) 正核實(shí)調(diào)查,，檢方已介入

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-13 12:26:06 濟(jì)南時(shí)報(bào)-新黃河

青海省海西州中級(jí)人民法院與天峻縣人民法院近期因被指控遠(yuǎn)程干預(yù)一起重審案件的庭審過(guò)程而受到廣泛關(guān)注。5月11日,，天峻縣人民法院對(duì)涉及索某等人的尋釁滋事案重新開(kāi)庭審理,。據(jù)報(bào)道，該縣法院院長(zhǎng)與來(lái)自海西州中級(jí)人民法院刑庭的原二審審判長(zhǎng),，在一個(gè)微信群里直接指導(dǎo)庭審進(jìn)展,，發(fā)出“無(wú)需與他協(xié)商”、“打斷發(fā)言”及“態(tài)度強(qiáng)硬，減少隨意評(píng)論”等指令,。

5月12日,，案件辯護(hù)律師向新黃河記者證實(shí)了網(wǎng)絡(luò)流傳內(nèi)容的真實(shí)性，并透露已將此情況向上級(jí)法院及檢察院反映,。次日,，青海省高級(jí)人民法院表示正對(duì)此事進(jìn)行核實(shí)調(diào)查，青海省人民檢察院也已介入,。同日凌晨,，律師接到通知，原定于當(dāng)天上午的庭審已被取消,，天峻縣人民法院正就案件管轄權(quán)問(wèn)題尋求指示,。

據(jù)律師描述，庭審當(dāng)天休庭后,，他們偶然發(fā)現(xiàn)法院領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)微信群遙控庭審的證據(jù),，現(xiàn)場(chǎng)隨即陷入混亂，法警介入并開(kāi)啟了執(zhí)法記錄儀,。此外,，照片證據(jù)顯示，審判長(zhǎng)的電腦屏幕上出現(xiàn)了包括“樊某某院長(zhǎng)”在內(nèi)的微信群聊記錄,，確認(rèn)了干預(yù)行為的存在,。律師團(tuán)隊(duì)隨即要求出庭檢察官履行監(jiān)督職責(zé)未果后，選擇報(bào)警處理,，警方已對(duì)涉事電腦主機(jī)采取了扣押封存措施,。

盡管律師團(tuán)隊(duì)此前提出應(yīng)由海西州以外的法院重新審理此案,，但最初未獲采納,，法院堅(jiān)持按原計(jì)劃在13日繼續(xù)開(kāi)庭。不過(guò),，最終律師收到通知,，13日的庭審已被取消，管轄權(quán)問(wèn)題正處于天峻縣人民法院的請(qǐng)示階段,。

青海省高級(jí)人民法院和省人民檢察院均對(duì)此事表達(dá)了高度關(guān)注,，表示正在進(jìn)行核實(shí)處理。此尋釁滋事案可追溯至2020年11月,，經(jīng)歷了基層法院一審判決,、中級(jí)法院發(fā)回重審的過(guò)程。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,，院長(zhǎng)及庭長(zhǎng)對(duì)未參與審理案件的干預(yù)行為需嚴(yán)格限制并公開(kāi)透明,，強(qiáng)調(diào)法官個(gè)人及合議庭的責(zé)任，此事件無(wú)疑引發(fā)了對(duì)司法公正執(zhí)行的深入探討。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

法官被指干預(yù)案件重審 省高院回應(yīng) 正核實(shí)調(diào)查,，檢方已介入

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法官被指干預(yù)案件重審省高院回應(yīng) 正核實(shí)調(diào)查,，檢方已介入