餐館被指支持自來(lái)水漲價(jià)遭差評(píng)
近期,,廣州關(guān)于水價(jià)大幅上調(diào)的議題在社會(huì)上引起了廣泛討論,,特別是在5月9日舉行的中心城區(qū)自來(lái)水價(jià)格改革方案聽證會(huì)上,提出的兩套方案均指向漲價(jià),最高漲幅超過(guò)34%,,這一情況引發(fā)了公眾的關(guān)注,。值得注意的是,,聽證會(huì)上的17名代表無(wú)一例外地表示支持水價(jià)調(diào)整,,其中包括9位普通居民消費(fèi)者,甚至有一位低收入居民代表也贊同調(diào)價(jià),,這與公眾普遍的感受形成了鮮明對(duì)比,,令人感到意外。
隨后,,一件看似無(wú)關(guān)的事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,。一家名為廣州市荔灣區(qū)親臨食府的餐館,在“美團(tuán)”,、“大眾點(diǎn)評(píng)”等平臺(tái)上遭遇大量負(fù)面評(píng)價(jià),。起因是一位名叫黃志輝的餐館代表在聽證會(huì)上支持水價(jià)上漲,他的言論迅速將餐館推上了風(fēng)口浪尖,,導(dǎo)致餐館收到了大量出于不滿情緒的差評(píng)和“惡意購(gòu)買”,。最終,餐館不得不在晚間下架了其在線店鋪。該餐館經(jīng)營(yíng)者為劉瑞淼,,自2017年開始營(yíng)業(yè),。
此事件背后,反映出民眾對(duì)于水價(jià)上漲及聽證會(huì)代表意見的高度不滿,。眾多網(wǎng)民通過(guò)給餐館差評(píng)的方式,,間接表達(dá)了對(duì)廣州水價(jià)擬上漲的反對(duì)和對(duì)聽證會(huì)代表性公正性的質(zhì)疑,。雖然部分意見領(lǐng)袖呼吁停止針對(duì)餐館的網(wǎng)絡(luò)行為,,但這一現(xiàn)象也揭示了公眾在面對(duì)此類公共議題時(shí),可能因缺乏有效溝通渠道而采取的非常規(guī)表達(dá)方式,。餐館被指支持自來(lái)水漲價(jià)遭差評(píng),。
關(guān)于聽證會(huì)代表的選拔過(guò)程,廣州市發(fā)改委通過(guò)自愿報(bào)名,、隨機(jī)抽取和組織推薦結(jié)合的方式產(chǎn)生了代表名單,。過(guò)程中雖體現(xiàn)了公開性,但最終名單的構(gòu)成及代表意見的一致性,,仍引發(fā)了公眾對(duì)代表真實(shí)代表性的深層次思考,,尤其是兩名來(lái)自同一地點(diǎn)且方案選擇截然不同的代表,讓人對(duì)“雙贏”說(shuō)法產(chǎn)生疑問(wèn),。
?司機(jī):我是憑實(shí)力拿的差評(píng),!我打車從來(lái)就不會(huì)去評(píng)價(jià),,到時(shí)間應(yīng)該是默認(rèn)好評(píng)。
2023-12-14 13:30:32司機(jī)