餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評
近期,,廣州關(guān)于水價(jià)大幅上調(diào)的議題在社會上引起了廣泛討論,特別是在5月9日舉行的中心城區(qū)自來水價(jià)格改革方案聽證會上,,提出的兩套方案均指向漲價(jià),,最高漲幅超過34%,這一情況引發(fā)了公眾的關(guān)注,。值得注意的是,,聽證會上的17名代表無一例外地表示支持水價(jià)調(diào)整,其中包括9位普通居民消費(fèi)者,,甚至有一位低收入居民代表也贊同調(diào)價(jià),,這與公眾普遍的感受形成了鮮明對比,令人感到意外,。
隨后,,一件看似無關(guān)的事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。一家名為廣州市荔灣區(qū)親臨食府的餐館,,在“美團(tuán)”,、“大眾點(diǎn)評”等平臺上遭遇大量負(fù)面評價(jià)。起因是一位名叫黃志輝的餐館代表在聽證會上支持水價(jià)上漲,,他的言論迅速將餐館推上了風(fēng)口浪尖,,導(dǎo)致餐館收到了大量出于不滿情緒的差評和“惡意購買”。最終,,餐館不得不在晚間下架了其在線店鋪,。該餐館經(jīng)營者為劉瑞淼,自2017年開始營業(yè),。
此事件背后,,反映出民眾對于水價(jià)上漲及聽證會代表意見的高度不滿。眾多網(wǎng)民通過給餐館差評的方式,,間接表達(dá)了對廣州水價(jià)擬上漲的反對和對聽證會代表性公正性的質(zhì)疑,。雖然部分意見領(lǐng)袖呼吁停止針對餐館的網(wǎng)絡(luò)行為,但這一現(xiàn)象也揭示了公眾在面對此類公共議題時(shí),,可能因缺乏有效溝通渠道而采取的非常規(guī)表達(dá)方式,。餐館被指支持自來水漲價(jià)遭差評。
關(guān)于聽證會代表的選拔過程,,廣州市發(fā)改委通過自愿報(bào)名,、隨機(jī)抽取和組織推薦結(jié)合的方式產(chǎn)生了代表名單。過程中雖體現(xiàn)了公開性,,但最終名單的構(gòu)成及代表意見的一致性,,仍引發(fā)了公眾對代表真實(shí)代表性的深層次思考,尤其是兩名來自同一地點(diǎn)且方案選擇截然不同的代表,,讓人對“雙贏”說法產(chǎn)生疑問,。
?司機(jī):我是憑實(shí)力拿的差評,!我打車從來就不會去評價(jià),到時(shí)間應(yīng)該是默認(rèn)好評,。
2023-12-14 13:30:32司機(jī)