男子酒駕身亡5名同飲者共賠近15萬(wàn)
小帥,一位??诘哪凶樱?yàn)榫坪篑{駛的不幸事故失去了生命,。事后,他的家人決定對(duì)事故當(dāng)晚與小帥共飲的五位朋友采取法律行動(dòng),,認(rèn)為他們?cè)谝欢ǔ潭壬蠈?duì)小帥的酒后駕車行為沒有進(jìn)行有效的勸阻。這一涉及酒駕致死的生命權(quán)糾紛案件,,最終由??谑旋埲A區(qū)人民法院進(jìn)行了裁決。
2021年11月25日晚至次日凌晨,,小帥與幾位朋友在不同地點(diǎn)多次飲酒聚會(huì),最后一次離開火鍋店時(shí),,小帥處于明顯的醉酒狀態(tài)但仍堅(jiān)持騎摩托車離開,不久后遭遇致命車禍,。交警部門調(diào)查后確認(rèn),小帥不僅酒后且超速駕駛無牌摩托車,,持非對(duì)應(yīng)車型駕照,,對(duì)事故負(fù)全責(zé),。男子酒駕身亡5名同飲者共賠近15萬(wàn),。
小帥的家人在悲痛之余,指出同飲者們未盡到阻止小帥酒駕的義務(wù),,遂將他們告上法庭,,請(qǐng)求賠償相關(guān)損失,。而五名被告辯稱他們沒有勸酒,且嘗試勸阻小帥酒后駕車,,認(rèn)為無需承擔(dān)責(zé)任。
法院審理中,,強(qiáng)調(diào)了小帥作為成年人應(yīng)承擔(dān)的自我保護(hù)責(zé)任,,同時(shí)也指出共飲者間形成的特定關(guān)系賦予了彼此照顧和保護(hù)的義務(wù)?;诖?,法院判定小帥承擔(dān)85%責(zé)任,五名被告因未充分履行注意義務(wù)共擔(dān)15%責(zé)任,,并根據(jù)各自與小帥的關(guān)系親疏及對(duì)情況的了解程度,具體分配了賠償比例,。
賠償總額確定為993424元,根據(jù)法院判決,,大山和小山需支付超過5萬(wàn)元,阿大,、阿二和蕾蕾則分別需支付約1.5萬(wàn)元,總計(jì)賠償接近15萬(wàn)元,。蕾蕾對(duì)一審判決不服提出上訴,但??谥屑?jí)人民法院維持了原判。
法院通過此案提醒公眾,,飲酒需適量,堅(jiān)決反對(duì)酒后駕駛,,強(qiáng)調(diào)個(gè)人應(yīng)對(duì)自身安全負(fù)責(zé),同時(shí)同飲者間應(yīng)互相提醒與照顧,,以防止悲劇發(fā)生。