在一次租房退房事件中,租客與房東之間因押金問題爆發(fā)了激烈沖突,。租客按照合同約定,,同意放棄100元衛(wèi)生費(fèi)以替代打掃,,期望能拿回剩余的1300元押金,。然而,,房東提出了新的要求:租客必須清潔房間,,盡管不再額外扣費(fèi)。這一變故導(dǎo)致雙方爭執(zhí)升級,,最終演變?yōu)橹w沖突,,房東在過程中持續(xù)攻擊租客的頭部,。
租客報警后,即便在警方介入現(xiàn)場的情況下,,房東仍舊態(tài)度跋扈,,不僅沒有收斂,還用侮辱性言辭謾罵租客,,言辭之粗鄙令人愕然,。這一場景被記錄下來并上傳網(wǎng)絡(luò),,迅速激起公憤,。
網(wǎng)絡(luò)上,公眾對此類侮辱性言論表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿,認(rèn)為這是對所有外來務(wù)工人員情感的嚴(yán)重傷害,。房東的行為不僅涉及人格侮辱,,其反復(fù)擊打租客頭部和后腦勺的行為,也被指出可能構(gòu)成傷害罪行,,呼吁應(yīng)對房東的惡劣行為予以責(zé)任追究。
此外,,討論中還提及杭州地區(qū)租房市場存在的押金難退現(xiàn)象,,部分租客即使履行了合同義務(wù),仍面臨押金被無理扣留的問題,。這種普遍現(xiàn)象促使一些租客采取妥協(xié)策略,即使不打掃也直接放棄押金,,反映了租客群體在面對不公平待遇時的無奈與被動。
事件背后,,有人分析指出,,部分本地房東的囂張態(tài)度與某些執(zhí)法環(huán)節(jié)可能存在的偏頗有關(guān),,認(rèn)為警方處理此類糾紛時,常采取息事寧人的態(tài)度,,有時未能公正中立地維護(hù)租客權(quán)益,,這可能進(jìn)一步縱容了個別房東的不當(dāng)行為。
這一連串租客與房東間的沖突事件,,凸顯了租房市場規(guī)范缺失的問題,強(qiáng)調(diào)了建立更加公正,、透明的租賃機(jī)制的緊迫性,,以保障每位租房者的合法權(quán)益,讓他們在努力打拼的同時,,也能享有基本的安全感與尊嚴(yán)。
租客退租房東不退押金稱是行規(guī)4月7日山東濟(jì)南,,一名男子發(fā)視頻稱2個月前,他有2次明確的告訴房東不租了,,在和房東協(xié)商退押金時,,遭到了拒絕。
2024-04-08 13:35:32租客退租房東不退押金稱是行規(guī)