社評稱,美方以所謂“產(chǎn)能過?!睘橛蓪χ袊履茉串a(chǎn)業(yè)發(fā)起輿論攻勢已持續(xù)數(shù)月,加稅的消息傳了一波又一波,。多家美國媒體爆料,,美國國內(nèi)乃至政府內(nèi)部對是否調(diào)整關(guān)稅“分歧嚴重”,更遭遇全球范圍內(nèi)輿論的反對,。有分析認為,,除了國內(nèi)選舉政治考慮外,美國若真的祭出高額關(guān)稅,,也有在這個時間點“指示”歐盟,,給歐盟施加壓力的意圖。有美國政府前官員還表示,,要把巴西及印度等發(fā)展中國家也拉進來與美國一塊,。若美國真的這么做,損害的將是全世界的利益,,不僅侵犯了其他國家的自由貿(mào)易權(quán),,考慮到中國新能源產(chǎn)業(yè)對全球綠色轉(zhuǎn)型尤其是“全球南方”國家的貢獻,美國也是在剝奪“全球南方”人民的綠色發(fā)展權(quán),。
社評還稱,,換個角度看,高關(guān)稅和貿(mào)易壁壘真的能保護美國汽車業(yè)嗎,?美國鋼鐵行業(yè)就是前車之鑒,。早在2017年美國對華不銹鋼產(chǎn)品實施“雙反”時,本報就曾刊文指出,,中國鋼鐵對美出口量無足輕重,,美國鋼鐵業(yè)的癥結(jié)不在于所謂“不公平競爭”,也不在于缺乏足夠保護,而在于其自恃多年壟斷地位,,不注重依靠技術(shù)進步提高生產(chǎn)效率,。美國鋼鐵業(yè)真正需要的是以開放促改革,而貿(mào)易保護只會增強企業(yè)惰性,。果然,,去年年底,曾為紐約帝國大廈提供鋼材的巨頭企業(yè)美國鋼鐵公司同意接受日本企業(yè)收購,。如今看來,,保護主義究竟是保護了美國鋼鐵業(yè),還是化為了政治泡沫,?若華盛頓還想復制“保護”的路,,那么鋼鐵業(yè)的今天可能就是美國汽車業(yè)的明天。