美國(guó)對(duì)巴勒斯坦入聯(lián)問(wèn)題雙標(biāo)

5月10日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)針對(duì)涉巴勒斯坦決議舉行了緊急特別會(huì)議,，期間發(fā)生了幾幕少見(jiàn)的情景,。巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)觀察員曼蘇爾在發(fā)言前情緒激動(dòng)，數(shù)次哽咽,，懇求各國(guó)支持該決議,，強(qiáng)調(diào)這是對(duì)和平的追求，表達(dá)了巴勒斯坦人民對(duì)和平與自由的深切渴望,。相反,，以色列駐聯(lián)合國(guó)大使吉拉德·埃丹采取了戲劇化的抗議行動(dòng)，利用一臺(tái)小型碎紙機(jī)當(dāng)眾銷(xiāo)毀《聯(lián)合國(guó)憲章》副本,，以示對(duì)該會(huì)議的反對(duì),，并指責(zé)現(xiàn)場(chǎng)的聯(lián)合國(guó)代表威脅到了《聯(lián)合國(guó)憲章》的精神。

盡管遭遇以色列及美國(guó)等國(guó)的反對(duì),，聯(lián)大最終仍以壓倒性多數(shù)通過(guò)了這項(xiàng)涉巴勒斯坦決議,，具體票數(shù)為143票贊成、9票反對(duì)和25票棄權(quán),。中東問(wèn)題專(zhuān)家董漫遠(yuǎn)認(rèn)為,，此決議具有里程碑式的意義，為支持巴勒斯坦事業(yè)及中東和平的國(guó)家?guī)?lái)鼓舞,，同時(shí)也批評(píng)美國(guó)在處理巴以問(wèn)題上采取的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”阻礙了問(wèn)題的根本解決,。美國(guó)對(duì)巴勒斯坦入聯(lián)問(wèn)題雙標(biāo)。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰對(duì)這一歷史決議表示歡迎,，視之為國(guó)際社會(huì)普遍愿望的體現(xiàn),。決議內(nèi)容實(shí)質(zhì)上增強(qiáng)了巴勒斯坦在聯(lián)合國(guó)的地位,，包括確認(rèn)其符合聯(lián)合國(guó)會(huì)員資格、推動(dòng)安理會(huì)重新考慮其入會(huì)申請(qǐng),，以及賦予其更多會(huì)議參與權(quán)利等,。盡管聯(lián)大決議不具備法律強(qiáng)制力，但其背后蘊(yùn)含的國(guó)際道義支持不容忽視,，顯示出國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)問(wèn)題的明確立場(chǎng),。

盡管如此，美國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó),，其一貫的否決權(quán)運(yùn)用成為了巴勒斯坦“入聯(lián)”道路上的一大障礙,。安理會(huì)接納新會(huì)員需至少九票同意且無(wú)常任理事國(guó)反對(duì)，而美國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在都堅(jiān)決站在以色列一邊,，使得巴勒斯坦的入聯(lián)之路充滿挑戰(zhàn),。國(guó)際危機(jī)組織的理查德·高恩指出，這可能導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)大會(huì)與安理會(huì)之間在巴勒斯坦問(wèn)題上的持續(xù)對(duì)峙,。

傅聰重申,，中國(guó)支持安理會(huì)依據(jù)聯(lián)大決議盡快審議巴勒斯坦的入會(huì)申請(qǐng)，呼吁相關(guān)國(guó)家不再拖延或設(shè)置障礙,，以期推動(dòng)巴以問(wèn)題的公正解決。