TikTok創(chuàng)作者集體起訴美國政府
4月24日,,美國總統(tǒng)拜登簽署法案,,要求字節(jié)跳動在約九個月內(nèi)剝離TikTok在美國的業(yè)務(wù),否則可能遭遇全面禁令,。對此,,近日多名TikTok創(chuàng)作者向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,意在阻止這一強制剝離措施,。訴訟者涵蓋了不同背景的創(chuàng)作者,,從退伍軍人到大學(xué)生,他們強調(diào)TikTok不僅是自我表達(dá)和社區(qū)建設(shè)的獨特平臺,,也是許多人謀生的工具,。
這起訴訟由Davis Wright Tremaine LLP律師事務(wù)所代理,并已遞交至美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院,,請求取消禁令,。美國司法部則回應(yīng)稱,該法案在符合憲法第一修正案及其他限制的前提下,,合理應(yīng)對了國家安全問題,,準(zhǔn)備在法庭上為此辯護(hù)。
此前,,TikTok及其母公司字節(jié)跳動已就該法案提起訴訟,,認(rèn)為這是對憲法權(quán)利的重大侵犯。歷史上的類似爭端中,,法院曾兩度阻止了對TikTok的禁令實施,。創(chuàng)作者們的最新訴訟指出,美國政府關(guān)于數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂缺乏實證支持,,且即使擔(dān)憂存在,,也應(yīng)通過更加精準(zhǔn)的立法手段解決,而非全面禁止,。TikTok創(chuàng)作者集體起訴美國政府,。
TikTok方面表示,滿足剝離要求在商業(yè),、技術(shù)和法律層面均難以實現(xiàn),,該法案或?qū)⒅苯訉?dǎo)致TikTok于2025年前關(guān)閉。訴訟文件中還提到,,就連拜登的競選團(tuán)隊也曾利用TikTok作為傳播信息的渠道,,顯示了該平臺的重要性和廣泛影響力。
這些創(chuàng)作者與公司的共同努力,,凸顯了對TikTok未來在美國運營的深切關(guān)注及對現(xiàn)有政策的挑戰(zhàn),。
原標(biāo)題:最新,!TikTok與字節(jié)跳動起訴美國政府,尋求阻止美“不賣就禁”法案,!周受資此前曾發(fā)聲:我們不會離開當(dāng)?shù)貢r間5月7日
2024-05-08 08:06:06TikTok起訴美國政府近段時間,,美國圍繞TikTok的話題熱度驟升,。美國國會通過一項新法案,意在禁止TikTok,,盡管看似與拜登無關(guān),,但其背后的動機令人費解,,甚至被解讀為猶太民族的某種報復(fù)行為
2024-04-26 13:24:54如TikTok起訴美最高法院裁決將是終極結(jié)果