TikTok創(chuàng)作者聯(lián)合起訴美國政府
4月24日,美國總統(tǒng)拜登簽署法案,,強(qiáng)制要求字節(jié)跳動在大約九個月內(nèi)剝離TikTok在美國的業(yè)務(wù),,否則該應(yīng)用將面臨全面禁令。對此,,近日多名TikTok創(chuàng)作者采取法律行動,,向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,意在阻止這項剝離法案的實施,。他們認(rèn)為該法案將深刻影響美國民眾的生活,。
參與訴訟的創(chuàng)作者背景多樣,包括前海軍陸戰(zhàn)隊員,、母親,、大學(xué)教練、嘻哈藝術(shù)家及新畢業(yè)生等,,遍布美國各州,。他們通過訴訟書強(qiáng)調(diào),TikTok不僅是他們表達(dá)自我,、交流觀點,、建立社群乃至謀生的平臺,而且為不同背景的人提供了獨特的溝通渠道,。代理律師Davis Wright Tremaine LLP透露,,此訴訟已提交至美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院,旨在撤銷禁令,。
美國司法部則表示,,該法案在確保國家安全的同時,符合憲法第一修正案及其他法律限制,并準(zhǔn)備在法庭上為此法案辯護(hù),。然而,,TikTok及其母公司字節(jié)跳動早前已提起類似訴訟,指控法案侵犯了憲法賦予的權(quán)利,,并指出政府關(guān)于“國家安全威脅”的論點缺乏實證支持,,且有先前試圖禁令未果的先例。TikTok創(chuàng)作者聯(lián)合起訴美國政府,。
值得注意的是,,TikTok創(chuàng)作者在過往也曾成功通過法律途徑阻止了禁令的執(zhí)行。他們指出,,政府對用戶數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂或是基于推測,,即使擔(dān)憂存在,也應(yīng)有更精確的措施應(yīng)對,,而非全面剝離,。TikTok方面則表示,滿足剝離要求在實際操作層面面臨重重困難,,可能導(dǎo)致應(yīng)用最終關(guān)閉,。此外,訴訟中還提及拜登競選團(tuán)隊也曾利用TikTok平臺,,顯示該應(yīng)用在政治傳播中的重要價值,。
原標(biāo)題:最新!TikTok與字節(jié)跳動起訴美國政府,,尋求阻止美“不賣就禁”法案,!周受資此前曾發(fā)聲:我們不會離開當(dāng)?shù)貢r間5月7日
2024-05-08 08:06:06TikTok起訴美國政府