對(duì)此,,田原也深有感觸,。他說(shuō)起自己曾與索尼公司已故創(chuàng)始人盛田昭夫多次交談,,對(duì)方常常念叨必須要挑戰(zhàn)自我,,做沒(méi)人做過(guò)的事,創(chuàng)造高附加值的產(chǎn)品,,哪怕為此失敗三四次,。然而在20世紀(jì)90年代,日本企業(yè)紛紛失去后勁,,轉(zhuǎn)而追求“不失敗的經(jīng)營(yíng)”,,不允許失敗也就不會(huì)接受挑戰(zhàn),自然也無(wú)法創(chuàng)造新生事物,。
兩人還談?wù)摿藢?duì)俄烏沖突,、巴以沖突的看法。舛添說(shuō),,雖然他認(rèn)為俄羅斯的“侵略”行為是不可接受的,,俄羅斯的所作所為“違反”了國(guó)際法,但必須指出的是,,歸根結(jié)底是美西方先對(duì)俄羅斯做出了“過(guò)分”舉動(dòng),。
他在自己最近新出的一本書(shū)中深入探討了俄烏之間的關(guān)系,“對(duì)于俄羅斯,,西方做的事無(wú)異于在傷者傷口上撒鹽……北約承諾過(guò)不會(huì)向俄羅斯擴(kuò)張哪怕一寸,,所以責(zé)任在于美國(guó)?!?/p>
田原補(bǔ)充道,相比起對(duì)俄烏問(wèn)題的“立場(chǎng)鮮明”,,很多日本人很難判斷本輪巴以沖突中誰(shuí)該被指責(zé),。舛添則回應(yīng)道,以色列和哈馬斯之間的問(wèn)題不能單純地用“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”的二元論來(lái)討論,,但兩者相同的是,,無(wú)論是俄烏局勢(shì),還是巴以局勢(shì)的發(fā)展都被美國(guó)選舉深度“捆綁”,。
“當(dāng)我談?wù)撨@些事情的時(shí)候,,我感到很悲哀,因?yàn)闉蹩颂m和加沙的命運(yùn)取決于選舉中的選票,,而民主的弱點(diǎn)就是必須照顧選民的利益,。”
舛添說(shuō)起過(guò)去他與英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜的一段談話,。約翰遜通過(guò)推動(dòng)“英國(guó)脫歐”得以獲得民心拿下首相寶座,,但舛添回憶稱(chēng),他曾詢問(wèn)約翰遜對(duì)脫歐的看法,,對(duì)方卻回答道“我不在乎那么多,,只要說(shuō)我們要脫歐,,我就能得到選票”。
根據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》今年2月的報(bào)道,,英國(guó)脫歐導(dǎo)致每年出口出現(xiàn)近1000億英鎊(約合1260億美元)的缺口,,使得英國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況比留在歐盟更糟糕。劍橋計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),,“英國(guó)脫歐對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了緩慢累積的拖累”,。
舛添將約翰遜描述為一名“典型的民粹主義者”,“這就是民粹主義的可怕之處,。烏克蘭和加沙的命運(yùn)都取決于政客的受歡迎程度,。”
日本知名政治評(píng)論家田原總一郎近期在《鉆石》雜志網(wǎng)站的專(zhuān)欄中,發(fā)表了對(duì)前厚生勞動(dòng)大臣及前東京都知事舛添要一的深入訪談
2024-05-16 06:03:16日本前大臣訪華后感慨日本太落后據(jù)總臺(tái)報(bào)道員消息,,6月1日,,中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍與日本防衛(wèi)大臣木原稔在新加坡舉行會(huì)談
2024-06-01 13:52:37董軍與日本防衛(wèi)大臣在新加坡舉行會(huì)談