民間機(jī)構(gòu)的院士頭銜含金量幾何,？爭當(dāng)野雞洋院士背后,，或為利用信息差牟利院士頭銜買賣成風(fēng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-16 12:23:38 南方都市報

近日,，歐洲自然科學(xué)院因“院士井噴”現(xiàn)象成為輿論焦點,。5月10日，該學(xué)院決定下線包含全球數(shù)百位學(xué)者信息的“院士電子百科全書”,，以此應(yīng)對外界對其評價標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑,。同時,，國內(nèi)多家機(jī)構(gòu)迅速撤除了與該院院士評選相關(guān)的新聞報道,。此事件中,，歐洲自然科學(xué)院被質(zhì)疑為“野雞學(xué)院”，存在“付費參評”的嫌疑,，盡管中國發(fā)展研究院否認(rèn)其院長付費獲取院士頭銜,，并表示對學(xué)院資質(zhì)未曾深究,，認(rèn)為之前眾多學(xué)者的參與證明了其合理性,。

中國科協(xié)官方賬號發(fā)文批評了“院士井噴”現(xiàn)象，呼吁清除各種虛假頭銜和違規(guī)評價,。據(jù)查,，歐洲自然科學(xué)院成立于2001年，自稱旨在促進(jìn)國際科學(xué)界的整合,。其官網(wǎng)聲明,，學(xué)院為非營利性組織，匯聚歐洲人文領(lǐng)域?qū)＜?，旨在支持科研并建立合作關(guān)系,。學(xué)院院長弗拉基米爾·蒂明斯基在致中國院士的信中強(qiáng)調(diào)學(xué)院的獨立性和對學(xué)術(shù)價值的追求，但同時也指出學(xué)院運作依賴會員捐贈和年費,，且存在因未繳費而被刪除會員資格的情況,。

此次風(fēng)波中，一些擁有歐洲自然科學(xué)院院士頭銜的中國學(xué)者及其所在機(jī)構(gòu)受到波及,，如中國發(fā)展研究院院長王彤的當(dāng)選引發(fā)關(guān)注,。部分機(jī)構(gòu)和個人因混淆了歐洲自然科學(xué)院與聲譽顯赫的歐洲人文和自然科學(xué)院而誤報頭銜，進(jìn)一步加劇了公眾對“洋院士”含金量的質(zhì)疑,。

事實上,，眾多外國科學(xué)院的資質(zhì)和評選標(biāo)準(zhǔn)各異,，難以一概而論。一些中介機(jī)構(gòu)甚至將申請外籍院士作為一門生意,，收取高昂費用,，從幾十萬到上百萬不等。這種現(xiàn)象不僅引發(fā)了對榮譽與學(xué)術(shù)地位真實性的探討,，也揭示了在追求學(xué)術(shù)資源,、名聲背后的社會焦慮。在國內(nèi),，雖然部分地方和高校對建立院士工作站持開放態(tài)度,，甚至給予資金和政策支持，但對國（境）外科學(xué)院的認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,，這間接促成了對“洋院士”頭銜的過度追捧和潛在的不當(dāng)利用,。

面對爭議，歐洲自然科學(xué)院采取措施,，如下線“院士電子百科全書”,，而中國發(fā)展研究院也調(diào)整了對外宣傳。整體來看,，這一事件促使社會各界重新審視和評估外籍學(xué)術(shù)榮譽的價值與影響,，以及如何建立更加透明、公正的學(xué)術(shù)評價體系,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

民間機(jī)構(gòu)的院士頭銜含金量幾何,？爭當(dāng)野雞洋院士背后,，或為利用信息差牟利 院士頭銜買賣成風(fēng)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

民間機(jī)構(gòu)的院士頭銜含金量幾何,？爭當(dāng)野雞洋院士背后,，或為利用信息差牟利院士頭銜買賣成風(fēng)