蔡先生在2017年通過興業(yè)銀行南寧分行的業(yè)務(wù)員在單位推廣時申請并辦理了一張信用卡,,額度約為1萬多元。直到2023年4月,,他在使用過程中偶然發(fā)現(xiàn),,自己的信用卡每年需繳納900元年費,這一發(fā)現(xiàn)源于一次未收到還款成功短信提醒后,,通過銀行App查詢得知,。蔡先生隨即與銀行客服溝通,得知因其持有的是白金卡,,無論消費與否,,年費均為固定收取,且因其已簽署協(xié)議,,銀行拒絕退還已收取的年費,。
蔡先生表示,辦卡時業(yè)務(wù)員并未明確告知卡種及年費情況,,而是在查看其簽字的協(xié)議中才發(fā)現(xiàn)有同意收取年費的條款。他認(rèn)為自己信用卡額度不高,,年費標(biāo)準(zhǔn)不合理,。從2023年4月起,蔡先生多次向相關(guān)監(jiān)管部門反映該問題,,并因年費爭議暫停了還款,,導(dǎo)致信用卡隨后被凍結(jié)。在此期間,,他還遭遇了頻繁的催收電話甚至單位上門催收,,影響了日常生活和工作。
盡管蔡先生持續(xù)投訴,,國家金融監(jiān)督管理總局廣西監(jiān)管局回復(fù)表示,,沒有證據(jù)證明銀行未履行告知義務(wù),但確認(rèn)銀行在管理催收機構(gòu)方面存在問題,,并承諾將依法采取監(jiān)管措施,。此外,蔡先生還面臨銀行因“惡意拖欠信用卡欠款”提起的訴訟,,雙方雖經(jīng)過多次調(diào)解嘗試,,但因還款條件未能達成一致,調(diào)解未果,,目前案件仍在司法程序中,。
蔡先生收到了銀行方面的反饋,指出調(diào)解失敗是因為他提出的訴求被認(rèn)為是無理的,,銀行重申已提供年費相關(guān)的證明材料,,表明蔡先生在辦卡時應(yīng)已了解年費規(guī)定。銀行還提到,,工作人員前往蔡先生單位是為協(xié)商解決投訴問題,,并非進行催收活動,。
近日,商務(wù)部,、財政部等7部門聯(lián)合印發(fā)《汽車以舊換新補貼實施細(xì)則》,。
2024-04-29 10:35:43最高1萬元男子收到“不雅床照”被索要40萬元近日,四川廣安市的李先生在深夜收到了一條陌生號碼發(fā)來的彩信,,令他大為震驚,。點開彩信之后,他看到的竟然是一張他和一名裸體女子的床照,。
2024-04-19 15:05:26男子收到“不雅床照”被索要40萬元