2023年下半年,,河南駐馬店的一起事件引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)啬凶游耗惩ㄟ^社交軟件結(jié)識了一位16歲少女小雨(化名),,并在一次線下見面時(shí)帶她入住酒店,隨后發(fā)生了性行為,。該事件在十多天后以魏某涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留而曝光,,他隨即被羈押于駐馬店市看守所。初審判決給予魏某四年有期徒刑,,但他本人及家人表示不服,,提出了上訴。
上訴后,,案件迎來了新的轉(zhuǎn)折,。二審法院認(rèn)定,盡管魏某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,,但考慮到犯罪過程中有中止行為,,因此將刑期改判為兩年六個(gè)月。這一判決結(jié)果并未讓魏某的家人滿意,,他們在社交媒體上持續(xù)發(fā)聲,,使得此案受到了更廣泛的關(guān)注。
據(jù)魏某家屬提供的法院文件顯示,,兩人最初通過社交平臺認(rèn)識,,并在小雨赴市區(qū)參加足球賽期間相約見面。據(jù)小雨所述,,她在酒店遭到了魏某的強(qiáng)迫性行為,。魏某則在被捕后聲稱自己無罪,其辯護(hù)團(tuán)隊(duì)指出警方在調(diào)查過程中存在不當(dāng)取證行為,,要求排除相關(guān)證據(jù),。
二審中,法院詳細(xì)審查了案件材料,,包括同步錄音錄像,,排除了部分可能受誘導(dǎo)的供述,但仍基于魏某的供詞與小雨的陳述中相互印證的部分,,確認(rèn)了強(qiáng)奸行為的發(fā)生,,同時(shí)也認(rèn)定了魏某的中止行為。至于魏某方提出的雙方在交友軟件上的交流背景以及小雨的可能意向,,法院指出,,這些因素不影響強(qiáng)奸罪的判定,因?yàn)樾∮暝趯?shí)際過程中表現(xiàn)出了反抗,。
面對二審判決,,魏某家屬表示將繼續(xù)尋求申訴途徑,而魏某的辯護(hù)律師強(qiáng)調(diào),,聊天記錄揭示了兩人交往的更多細(xì)節(jié),,認(rèn)為這有助于更全面地理解案情,。整個(gè)事件在法律程序與公眾討論中持續(xù)發(fā)酵。
最近,,一起在駐馬店發(fā)生的案件有了新的判決結(jié)果,,原一審判決四年有期徒刑被改判為兩年半,罪名定為強(qiáng)奸中止
2024-05-13 08:02:18二審改判原標(biāo)題:男子與16歲女孩相約開房,,因犯強(qiáng)奸罪一審被判4年,!二審改判后家屬發(fā)聲2023年下半年,河南駐馬店男子魏某與16歲女孩小雨(化名)相約開房,。
2024-05-13 13:12:04相約開房案改判:二審認(rèn)定強(qiáng)奸中止最近,一名男子和他的朋友們前往曲靖的一家火鍋店用餐,。席間,,他們注意到鄰桌有一位長相出眾的女孩。出于逞強(qiáng)心理,,同行的人與這名男子打賭,,問他是否有勇氣親吻那位女孩
2024-06-09 21:39:47男子火鍋店打賭強(qiáng)吻隔壁桌女孩