要深入理解這場公眾關(guān)注的事件,幾個要點從警方的通報中凸顯出來:
“胖貓”與譚某基于真實身份維持了兩年多的交往,,期間雙方不僅加深了個人情感,還相互融入了對方的家庭圈,,見了各自的親朋好友。
經(jīng)濟往來方面,,“胖貓”向譚某轉(zhuǎn)賬次數(shù)多達317次,,累計金額為79.9萬余元;反之,,譚某也向“胖貓”及其家人轉(zhuǎn)賬179次,,總金額約為46.3萬余元。值得注意的是,,在決定采取極端行動跳江之前,,譚某已明確表達了不愿再接受“胖貓”資金幫助的態(tài)度。
在輿論層面,,情況顯得更為復雜,。“胖貓”的姐姐劉某被指通過一系列操作影響公眾看法:她使用大號表達對弟弟的懷念,,而小號則用來公開譚某的個人信息,;此外,還涉嫌雇用他人撰寫文案,,旨在激起網(wǎng)民的同情心,。這些策略中還包括了有傾向性地挑選并發(fā)布聊天記錄片段,旨在塑造譚某作為“撈金女和欺詐者”的形象,,以及通過購買網(wǎng)絡流量來推高事件的關(guān)注度,。
根據(jù)重慶警方的最新通報,關(guān)于“胖貓”事件的詳細調(diào)查結(jié)果顯示,,譚某的行為并不構(gòu)成詐騙犯罪,。
要深入了解這場輿論爭議的核心,幾個要點從警方的通報中凸顯出來:一對名為“胖貓”的人士與譚某基于真實身份背景交往已逾兩年,,期間雙方不僅加深了個人情感,,還相互融入了彼此的社交圈,,包括與家人朋友的見面
2024-05-20 08:59:04“胖貓”警方通報里3個關(guān)鍵點5月19日,,重慶警方發(fā)布關(guān)于劉某(男,,21歲,網(wǎng)名“胖貓”)在重慶長江大橋跳江身亡事件相關(guān)情況的通報,。
2024-05-20 10:11:14胖貓姐姐違法或被警方處理5月19日,,重慶警方發(fā)布關(guān)于劉某(男,,21歲,網(wǎng)名“胖貓”)在重慶長江大橋跳江身亡事件相關(guān)情況的通報
2024-05-19 22:45:16警方通報胖貓事件:女方不構(gòu)成詐騙