媒體：“鬼秤”不除何來(lái)交易公平監(jiān)管失職拷問(wèn)市場(chǎng)誠(chéng)信

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-20 14:04:42 網(wǎng)易新聞

“鬼秤”不除何來(lái)交易公平

近日，博主“狂飆兄弟”在連云港一處蔬菜海鮮市場(chǎng)遇到了不公平待遇,，他發(fā)現(xiàn)商販?zhǔn)褂谩肮沓印比苯锷賰?。在與商販交涉過(guò)程中，不僅沒(méi)有得到合理解決,，反而遭到商販圍堵,，市場(chǎng)管理人員甚至試圖搶奪其手機(jī)以阻止錄制證據(jù)。此事件迅速引起了公眾廣泛關(guān)注,。

市場(chǎng)管理人員在面對(duì)問(wèn)題時(shí)的不當(dāng)處理方式成為了焦點(diǎn),。他們沒(méi)有立即糾正商販的行為，而是要求博主刪除拍攝的視頻,，這種反應(yīng)引發(fā)了公眾對(duì)于市場(chǎng)管理公正性的質(zhì)疑,。一名身份不明的男子隨后搶奪舉報(bào)者的手機(jī)，進(jìn)一步加劇了事件的緊張氣氛,。

商販對(duì)顧客的投訴表現(xiàn)出驚人的囂張態(tài)度,，不僅不承認(rèn)錯(cuò)誤，還直接搶奪顧客展示問(wèn)題商品的證據(jù)并丟棄,。這種行為背后所透露的肆無(wú)忌憚,，不禁讓人深思其背后的支撐力量?！肮沓印辈怀蝸?lái)交易公平,？

更令人憂(yōu)慮的是，本應(yīng)維護(hù)市場(chǎng)秩序的管理人員似乎與違規(guī)商販之間存在某種默契,，選擇包庇而非糾正違法行為,，這不禁讓人懷疑是否存在不正當(dāng)?shù)睦骊P(guān)系。試圖通過(guò)刪除視頻來(lái)掩蓋問(wèn)題,，不僅無(wú)法從根本上解決問(wèn)題,，也暴露了市場(chǎng)管理思維的偏差,。

目前，涉事商販已被市場(chǎng)主辦方清退,，但這僅是解決問(wèn)題的第一步,。公眾呼吁對(duì)涉事的市場(chǎng)管理人員進(jìn)行徹底調(diào)查，明確他們的身份和職責(zé),，以及那位搶奪手機(jī)男子的身份,，要求相關(guān)部門(mén)給出明確的處理結(jié)果，保障舉報(bào)者的權(quán)益,，同時(shí)也向所有消費(fèi)者和公眾負(fù)責(zé),。

此外，視頻中揭示的“鬼秤”問(wèn)題,，即通過(guò)技術(shù)手段操縱秤的讀數(shù),，再次提醒我們這類(lèi)不誠(chéng)信行為的普遍性。各地頻發(fā)的類(lèi)似案例,，凸顯了加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的緊迫性。

幸運(yùn)的是,，連云港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已針對(duì)此事立案調(diào)查,，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的介入也展示了對(duì)此類(lèi)事件的嚴(yán)肅態(tài)度。社會(huì)各界期待,，通過(guò)這次事件能夠推動(dòng)市場(chǎng)環(huán)境的凈化,，確保消費(fèi)者的權(quán)益得到有效保護(hù)，同時(shí)也為地方的商業(yè)信譽(yù)和公共形象正名,。事件的后續(xù)進(jìn)展,，值得我們共同關(guān)注。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體：“鬼秤”不除何來(lái)交易公平 監(jiān)管失職拷問(wèn)市場(chǎng)誠(chéng)信

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：“鬼秤”不除何來(lái)交易公平監(jiān)管失職拷問(wèn)市場(chǎng)誠(chéng)信