律師談胖貓姐姐行為是否涉嫌違法情感PUA下的法律邊界

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-20 15:05:01 燕梳時評

律師談胖貓姐姐行為是否涉嫌違法

在中國，有句古話流傳已久：“天網(wǎng)恢恢,，疏而不漏。”然而,，法律由人創(chuàng)制,，疏漏在所難免。這些漏洞，不幸成為一些人設(shè)置陷阱的工具,，讓普通民眾承受痛苦與傷害。

近期發(fā)生的兩起事件,，均與法治緊密相關(guān),，凸顯出法治改革的迫切性，以及保護廣大民眾免遭類似傷害的重要性,。

首例是個引人注目的進展：關(guān)于“胖貓?zhí)录?，警方調(diào)查后認定譚竹未構(gòu)成犯罪事實，對其家屬提出的詐騙指控不予立案,。盡管在涉及婚姻情感的案例中,，不論是暴力沖突還是經(jīng)濟糾紛，界定責任常顯得復(fù)雜,，但剝離情感因素,，不少人認為胖貓案的核心實質(zhì)接近詐騙。法律上,，詐騙罪需滿足幾個關(guān)鍵條件：行為人須有非法占有財物的故意,；通過欺詐手段取得較大數(shù)額的財物；受害者基于誤解處置財產(chǎn),；且行為人需具備完全刑事責任能力,。譚竹的情況顯然符合前兩條，而焦點在于他是否利用虛構(gòu)事實從胖貓?zhí)帿@取金錢,。曝光的聊天記錄顯示,，譚竹承諾結(jié)婚并以各種理由要求財援，這些或可作為證據(jù),。胖貓最終的“自愿贈予”聲明,，或許正是情感操控下認知錯誤的結(jié)果，滿足了所有構(gòu)成詐騙的要素,。建議胖貓家人參考類似案例,，采取先民事后刑事的策略，推動案件進展,。

此類事件并非孤例,，許多“譚竹”布下陷阱，無數(shù)“胖貓”深陷其中,。將譚竹依法懲處雖不能挽回逝者,，卻能借機樹立司法典范，推動法治進步,，警戒潛在的不法分子,，保護更多潛在受害者,。優(yōu)秀的法律制度，其功至偉,。律師談胖貓姐姐行為是否涉嫌違法,！

另一事件涉及北京律師張雪峰指控河南省平輿縣公安局違法辦案。其當事人李松振被拘捕長達二十日,，不僅羈押地點不明,，連會面也遭拒絕。官方文件顯示李被控尋釁滋事,，關(guān)押于平輿縣看守所,，但張雪峰實地查訪無果。在多部門間屢遭推諉后,，張雪峰終得知案件負責人身份,，嘗試溝通卻被回避核心問題。最終,，張雪峰通過公開信,，依據(jù)法律條款質(zhì)疑公安局的違法行為，強調(diào)律師依法享有會見權(quán),，任何組織不得無故限制,，并表示將堅持維護自身權(quán)益。這一事件突顯出某些執(zhí)法者違法操作的問題,，以及確保程序正義對于構(gòu)建法治社會的關(guān)鍵作用,。

若胖貓案與平輿辦案程序能夠得到正確處理，其影響深遠,。它們分別展示了法律既是對每個人的保護,，也是對所有人的約束。法治精神的實現(xiàn),，離不開每一個案例的公正處理,。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

律師談胖貓姐姐行為是否涉嫌違法 情感PUA下的法律邊界

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師談胖貓姐姐行為是否涉嫌違法情感PUA下的法律邊界