自媒體博主“狂飆兄弟”在連云港某菜市場遭遇海鮮缺斤少兩的問題,他購買的爬爬蝦標稱500克,,實際卻少了近半斤。在要求補償差價時,,賣家非但未承認錯誤,反而丟棄了蝦,,并拒絕負責,。“狂飆兄弟”試圖尋找市場管理人員介入,,檢查秤具時,賣家突然抱著秤逃跑,,周邊其他商戶也加入混戰(zhàn),企圖奪取他的手機刪除視頻證據(jù),。市場管理方對此事的反應令人詫異,,他們要求刪除視頻作為處理問題的前提,甚至有不明人士出現(xiàn)意圖奪走手機,,導致場面失控,。“狂飆兄弟”最終未能得到妥善處理,,只得無奈離開,。
此事件揭示了市場中普遍存在的問題:商戶利用“鬼秤”欺詐消費者,相鄰商家不僅不協(xié)助消費者維權(quán),反而聯(lián)合對抗,;市場管理者非但沒有公正處理,,還試圖掩蓋事實。這種市場環(huán)境引發(fā)了外界對連云港市場秩序的深深憂慮,。
市場中的欺詐行為破壞了消費者信任,,合法商家的名聲也因此受損。更為嚴重的是,,市場管理的失職與潛在的暗箱操作跡象,,以及對消費者權(quán)益的普遍忽視,共同構(gòu)成了市場亂象的根源,。
監(jiān)管層面的疏漏顯而易見,,包括稱重監(jiān)管不到位,、執(zhí)法流程違法,以及市場準入標準過低,,這些都為不法行為提供了滋生空間,。市場管理方與執(zhí)法部門的合作不足,也是導致市場秩序混亂的因素之一,。
面對輿論壓力,,連云港市場監(jiān)管部門迅速采取行動,包括清理不誠信商戶,,處罰監(jiān)管不力的員工,,并在市場內(nèi)宣傳合法經(jīng)營的重要性。盡管這些措施獲得了一定認可,,但公眾普遍認為,,這些只是治標不治本,深層次問題亟待解決,。
公眾熱議的焦點在于涉事商戶的責任追究,、損壞財物的賠償,以及是否存在更廣泛的“鬼秤”現(xiàn)象和背后可能的串通問題,。人們期待更全面的市場監(jiān)管改革,,確保類似問題不再發(fā)生于其他市場。
為長遠計,,連云港市場監(jiān)管部門需進行全面調(diào)查,,建立嚴格的商戶審查機制,加強市場監(jiān)管和執(zhí)法力度,,提升管理人員的責任感和執(zhí)法能力,,同時強化跨部門合作,,樹立誠信經(jīng)營的行業(yè)風氣,,從根本上重塑市場環(huán)境,恢復消費者信心,。這次事件應成為推動市場規(guī)范化管理的重要契機,為連云港乃至更廣區(qū)域的商品交易環(huán)境帶來正面變革,。
5月19日,有網(wǎng)民分享視頻,,稱在連云港區(qū)某菜市場目睹身穿標有“海上云臺山景區(qū)制”紅背心的人員正在收集小商販的電子秤,,三輪車上的秤數(shù)量頗多
2024-05-20 17:26:02連云港一景區(qū)辟謠沿街收秤原標題:博主打假“鬼秤”遭圍堵被搶手機,?市監(jiān)局回應!網(wǎng)友:一斤少半斤,?5月17日,,市監(jiān)局回應連云港海鮮市場事件沖上熱搜。
2024-05-17 15:21:18連云港鬼秤商販已被清出市場