以色列坦克裝甲車數(shù)千輛,,為何在加沙戰(zhàn)場,,卻上演戰(zhàn)爭神劇,?
加沙戰(zhàn)爭的爆發(fā)揭示了以色列國防軍與巴勒斯坦抵抗力量的新面貌,。過去,沖突往往呈現(xiàn)為以色列軍方以壓倒性力量迅速平息局勢,,而本次沖突中,,以軍地面部隊實力的意外削弱及巴方展現(xiàn)出的堅韌不拔,讓戰(zhàn)況變得復雜而持久,。盡管是以色列現(xiàn)代化大軍對抗人數(shù)遠少于己的輕裝部隊,,戰(zhàn)事卻延續(xù)了半年有余,未見明朗結局,。即便是城市戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)術中常見的速決態(tài)勢,,在這里也未能形成,,戰(zhàn)線依然分明,加沙武裝維持著控制區(qū),,而以色列撤軍區(qū)域已逐步恢復民事管理,。
歷史上的以色列,能在短時間內(nèi)擊潰多國聯(lián)軍,,甚至長期控制加沙地帶,,哈馬斯接手初期,以軍行動亦相對順利,。然而,,當前的戰(zhàn)爭曠日持久,震動了以色列的根基,。為了維護地區(qū)強權形象,,以軍在加沙采取了前所未有的激烈手段,導致廣泛的平民傷亡和大規(guī)模破壞,。不幸的是,,包括聯(lián)合國人員、記者乃至西方志愿者,,甚至是己方士兵和平民,,都成為誤傷的對象,坦克誤擊友軍傘兵的事件只是眾多悲劇之一,,反映了戰(zhàn)場混亂的現(xiàn)實,。
盡管如此,盡管以軍表現(xiàn)不盡人意,,“瘦死的駱駝比馬大”,,其憑借龐大的戰(zhàn)爭資源,仍然掌握著攻勢主動,,與加沙武裝的力量懸殊,。正是這種資源差距,確保了即便以軍戰(zhàn)力有所下降,,仍能維持攻勢,,而加沙武裝無法威脅到以色列本土。這背后的邏輯并不難理解:資源的極大不對等,,使得加沙的抵抗斗爭異常艱難且血腥,。
加沙戰(zhàn)場上,最常見的景象是步兵與裝甲部隊的對抗,,加沙武裝依靠簡陋裝備對抗以色列的全副武裝,。外界常因網(wǎng)絡上流傳的裝甲車輛被摧毀畫面,低估了這類作戰(zhàn)的難度,。實際上,,直接由步兵對抗裝甲單位,,若無空中或炮火支援,其殘酷程度遠超想象,,成功案例往往伴隨著無數(shù)失敗和犧牲,。目前的戰(zhàn)況之所以“異常”,,部分原因在于加沙武裝在極端近距反裝甲作戰(zhàn)中取得的顯著成果,,以及以色列方面協(xié)同作戰(zhàn)能力的不足和戰(zhàn)斗意志的差異。這些罕見的近距離反裝甲成功案例,,已在軍事記錄中留下了印記,。
以色列坦克裝甲車數(shù)千輛,為何在加沙戰(zhàn)場,,卻上演戰(zhàn)爭神?。?/p>
6月2日,美聯(lián)社報道指出,,馬爾代夫政府決定禁止以色列公民入境其國度,,這一舉措發(fā)生在該國對加沙沖突的公眾憤怒情緒日益高漲的背景下
2024-06-04 07:32:31馬爾代夫禁止以色列公民入境?據(jù)路透社1月9日報道,,一名也門軍方消息人士9日告訴半島電視臺,,也門胡塞武裝襲擊了位于紅海的一艘船只。
2024-01-10 15:35:38也門胡塞武裝再次襲擊紅海船只