而土耳其,還是美國(guó)的盟友,。實(shí)際上,,不止土耳其,,美國(guó)在歐洲的盟友法國(guó),,也對(duì)ICC向以總理、防長(zhǎng)發(fā)出逮捕令表示支持,。對(duì)此,,美國(guó)媒體很不舒服,稱法國(guó)這樣的態(tài)度,,脫離了西方盟友的立場(chǎng),。只是,法國(guó)說(shuō)出了真話,,做到了外交獨(dú)立,,也有錯(cuò)嗎?非要跟隨美國(guó)顛倒黑白才行,?
第三個(gè),,ICC發(fā)出的逮捕令,到底有多大作用,?
客觀講,,對(duì)于ICC成員國(guó),約束力還是不小的,,因?yàn)榇蠹以诩尤霑r(shí),,都簽署過(guò)《羅馬規(guī)約》,如果不執(zhí)行,,對(duì)一個(gè)國(guó)家的信譽(yù)會(huì)有很大影響,。比如ICC對(duì)普京發(fā)出“逮捕令”后,南非去年舉行金磚峰會(huì)時(shí),,就在“是否邀請(qǐng)普京”的問(wèn)題上十分為難,,因?yàn)槟戏鞘荌CC成員,是必須執(zhí)行“逮捕令”的,。
最后,,南非想了一個(gè)辦法,給予所有與會(huì)的他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“外交豁免權(quán)”,,這也為普京參會(huì)掃清障礙,,但一來(lái)俄方不希望南非為難,二來(lái)也是為了普京的安全,,最后派出前往參會(huì)的,,是外長(zhǎng)拉夫羅夫。巴西是今年的金磚輪值主席國(guó),,此前已經(jīng)對(duì)外發(fā)出“退出ICC”的消息,,恐怕也是在為普京參會(huì)提前操作。
實(shí)際上,中國(guó),、俄羅斯,、美國(guó)和以色列,都不是ICC成員,,所以當(dāng)年的“南海仲裁”,,中方根本就沒(méi)有搭理。ICC對(duì)普京發(fā)出逮捕令后,,普京總統(tǒng)已經(jīng)數(shù)次出訪中國(guó),,中方都很好地保證了他的安全,讓俄羅斯非常放心,。
那么,,ICC發(fā)出逮捕令后,對(duì)以色列到底有多大影響,?美國(guó)媒體認(rèn)為至少有兩個(gè),,一是讓以色列在涉巴以問(wèn)題上,在國(guó)際社會(huì)更加孤立,;二是讓以總理的外訪和出行,,變得更加困難,雖然美國(guó)放言會(huì)保護(hù)他,,但若其他國(guó)家或激進(jìn)組織出來(lái)針對(duì),,則以總理出行的“安全問(wèn)題”,將會(huì)變得脆弱起來(lái),。論國(guó)際實(shí)力,,以色列難道比得過(guò)俄羅斯?俄方都比較小心,,以色列當(dāng)然就更加了。國(guó)際刑事法院逮捕令效力有多大,?