美國總統(tǒng)拜登也出面幫以色列說話,,稱以軍在加沙沒有搞“種族滅絕”,,以色列“希望盡其所能保護(hù)平民”,稱ICC申請逮捕以色列領(lǐng)導(dǎo)人,,令人憤慨,。客觀講,,拜登這話也沒什么說服力,,此前就是因為以軍殺的平民太多了,他才警告以總理,,“在拉法若造成大量平民傷亡,,將是美國的紅線”,如今卻說以色列“希望保護(hù)平民”,,完全是睜著眼睛說瞎話,。
不得不說的是,巴以新一輪沖突爆發(fā)以來,,美國一直在向以色列提供武器,,如果以色列涉嫌“種族滅絕”,美國就是“幫兇”,。拜登替以色列辯解,,恐怕也是為了給美國開脫責(zé)任,但國際社會都看得一清二楚,。
第二個,,布林肯替以色列出頭時,做法比拜登還要過,,強盜邏輯暴露無遺,。
值得關(guān)注的是,美國國務(wù)卿布林肯也出來發(fā)聲,,給以色列撐腰,,他認(rèn)為ICC這樣做是不合規(guī)的。布林肯稱,,首先,,以色列不是《羅馬規(guī)約》締約國,因此ICC對于本輪巴以沖突“沒有管轄權(quán)”,;其次,,ICC檢察官在申請逮捕令前,沒有與以色列進(jìn)行合作,,也沒有留時間給以色列自我調(diào)查,。
所謂《羅馬規(guī)約》,就是成為ICC成員國時,,都會簽署的一個條約,??陀^講,布林肯這樣的說法,,已經(jīng)不能用“雙標(biāo)”形容了,,只能說是“強盜邏輯”。
一來,,中國也不是《羅馬規(guī)約》的締約國,,當(dāng)年美國串通菲律賓,讓西方在ICC搞臨時法庭,,通過所謂“南海仲裁”時,,為什么就稱ICC對中國有“管轄權(quán)”,要求中國遵守,?二來,,ICC對普京發(fā)出所謂“逮捕令”時,與俄羅斯協(xié)商過嗎,?前往俄羅斯調(diào)查過嗎,?不一樣也發(fā)出了?難道以色列就比其他國家更特殊,?
問題是,,以色列在加沙的所作所為,聯(lián)合國早就前往收集證據(jù)了,,像中東國家土耳其不僅收集了圖片和視頻證據(jù),,還在南非起訴以色列時,明確表示“如有需要,,我們會幫助提供證據(jù)”。而且,,土耳其總統(tǒng)埃爾多安不止一次表示,,以軍在加沙就是搞“種族滅絕”,認(rèn)為以總理的做法“讓人想起希特勒”,。國際刑事法院逮捕令效力有多大,?
國際刑事法院檢察官于20日提出申請,,請求對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡及國防部長加蘭特發(fā)布逮捕令,,指控他們涉嫌戰(zhàn)爭罪行
2024-05-20 21:17:14以色列總理涉嫌戰(zhàn)爭罪被申請逮捕令國際刑事法院(ICC)于25日在其官網(wǎng)上宣布,由三位法官組成的第二預(yù)審分庭已決定,,對俄羅斯前任國防部長紹伊古與俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參謀長格拉西莫夫頒布個人逮捕令
2024-06-26 12:19:08國際刑事法院對紹伊古發(fā)出逮捕令