非全日制研究生不該被差別對(duì)待
近期,,杭州市針對(duì)高學(xué)歷人才的補(bǔ)貼政策有了新調(diào)整,,非全日制碩士畢業(yè)生首次被納入補(bǔ)貼范疇。這并非個(gè)例,,自2020年起,,太原、石家莊,、寧波等地均已宣布在人才補(bǔ)貼發(fā)放上,,非全日制與全日制研究生享有同等待遇。
在眾多發(fā)展中城市中,,“搶人大戰(zhàn)”持續(xù)上演,,杭州便是以其優(yōu)厚的補(bǔ)貼政策聞名,。然而,非全日制研究生在享受高學(xué)歷人才福利方面,,歷來(lái)面臨較多障礙,,不僅在地方補(bǔ)貼政策上受限,在其他領(lǐng)域同樣遭受學(xué)歷歧視,,這種現(xiàn)象引起了廣泛的公眾關(guān)注和討論,。
網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)關(guān)于非全日制研究生價(jià)值的熱議,部分觀點(diǎn)認(rèn)為非全日制在入學(xué)要求及學(xué)習(xí)強(qiáng)度上與全日制有別,,不應(yīng)獲得平等待遇,。但這種看法忽視了教育部門(mén)的規(guī)定:自2016年起,教育部明確全日制與非全日制研究生在考試招生,、培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)歷學(xué)位證書(shū)的法律地位上并無(wú)差異,僅培養(yǎng)方式有所不同,。盡管非全日制的錄取條件可能略異于全日制,,但這并不構(gòu)成顯著的不公平,尤其考慮到各校,、各專業(yè)間本就存在的差異,。非全日制研究生不該被差別對(duì)待!
實(shí)際上,,許多非全日制研究生在本科階段成績(jī)優(yōu)異,,經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)獲得心儀學(xué)府的錄取,并在兼顧工作的同時(shí)完成了學(xué)業(yè),,順利畢業(yè),。隨著高等教育質(zhì)量控制的加強(qiáng),“寬進(jìn)嚴(yán)出”成為趨勢(shì),,學(xué)生在讀期間的實(shí)際表現(xiàn)比入學(xué)背景更為關(guān)鍵,。將非全日制研究生區(qū)別對(duì)待,對(duì)于那些因工作限制而選擇此路徑的優(yōu)秀學(xué)生來(lái)說(shuō),,是不公平的,。
改變企業(yè)對(duì)非全日制學(xué)歷的成見(jiàn)需要時(shí)間,但政府在制定人才補(bǔ)貼政策時(shí),,可以率先垂范,,推動(dòng)公平理念的實(shí)施。杭州的這一舉措,,不僅惠及青年學(xué)子,,也為改變社會(huì)認(rèn)知提供了積極示范。期待未來(lái)更多地區(qū)能積極響應(yīng),,共同努力,,為青年人才創(chuàng)造更佳的發(fā)展條件。
在家千般好,出門(mén)一時(shí)難,??v有不方便,也要心放寬,。近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻吐槽年輕人臥鋪掛簾子不讓坐,視頻很快引起網(wǎng)友熱議,。
2024-04-16 16:21:44媒體:臥鋪掛簾子不該被道德審判近日,,浙江金華一家網(wǎng)店店主反映,黑龍江某高校多名學(xué)生網(wǎng)購(gòu)衣服穿過(guò)之后,,400多件裙子遭集體退貨退款,。
2024-06-12 16:15:32消費(fèi)者無(wú)理由退貨權(quán)不應(yīng)該被濫用