電商破價賣書讓出版界“破防”
在最近的“6·18”促銷活動中,,京東宣布了一個月的全品種圖書大促計劃,,折扣低至2-3折,,此消息引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的不同反應(yīng)。超過50家出版社公開表態(tài)拒絕參與這類“無底限打折”,,并聲明不會承擔(dān)任何促銷返利成本,。對于京東的這一舉動,,出版社并未收到直接回應(yīng)。
據(jù)出版社透露,,書籍定價中包含固定比例的成本,如作者費(fèi)用,、印刷成本及管理費(fèi)等,,合計約占三成。為了保證出版社的盈利,,書籍的最低折扣通常需維持在40%-50%之間,。因此,3折的促銷價顯然不足以覆蓋成本,,甚至可能導(dǎo)致虧損,。盡管出版社在諸如“世界讀書日”等時段已習(xí)慣短期虧損以提升圖書曝光度,但它們反對的是電商平臺利用渠道優(yōu)勢強(qiáng)制推行全品種的超低折扣促銷,,這種做法被視為將圖書當(dāng)作獲取流量的工具,,違背了出版社的自主營銷意愿,從而引發(fā)了不滿,。電商破價賣書讓出版界“破防”,!
部分網(wǎng)友提出疑問,若電商平臺自行補(bǔ)貼消費(fèi)者,,是否能緩解矛盾,?實(shí)際上,低價策略已成為眾多電商平臺和帶有交易功能的社交,、內(nèi)容分享平臺搶占市場的常用手段,,旨在強(qiáng)化“全網(wǎng)最低價”的形象,。然而,,這種做法在加劇比價競爭的同時,也使得圖書價格一旦降低便難以回升,,出版社對此尤為敏感,。
出版行業(yè)的利潤空間已相當(dāng)有限,部分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,,不少上市出版企業(yè)年凈利潤低下,,甚至為負(fù)。強(qiáng)勢渠道的壓低折扣迫使出版社調(diào)高定價以預(yù)留打折余地,,但這間接提高了消費(fèi)者的部分購書成本,,低價策略實(shí)則可能是高定價的推手。長期補(bǔ)貼并非可持續(xù)之策,,圖書若淪為“價低者得”的商品,,最終可能損害作品質(zhì)量和市場生態(tài),消費(fèi)者也將面臨優(yōu)質(zhì)圖書稀缺的困境,。
近期,,面對圖書破價風(fēng)險,,一些出版社選擇主動下架商品,這無疑不是平臺期望的結(jié)果,。未來市場的發(fā)展,,將依賴于各參與方能否實(shí)現(xiàn)有效溝通與利益平衡,維護(hù)健康的行業(yè)環(huán)境,。電商破價賣書讓出版界“破防”,!
長期以來,出版界對渠道折扣壓力的批評屢見不鮮,,而隨著低價策略的普遍化和促銷活動的頻密,,出版社聯(lián)合抵制的現(xiàn)象預(yù)示著折扣戰(zhàn)已逼近行業(yè)容忍的極限?!冻霭鏄I(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》中提到,,將加強(qiáng)對出版物價格的監(jiān)管,推動圖書價格立法,,以遏制線上線下出版物銷售中的惡性價格競爭,,預(yù)示著市場環(huán)境的調(diào)整或?qū)⒊蔀橼厔荨?/p>
馬云:我相信三年后的電商,,肯定不是今天最熱門的電商馬云內(nèi)網(wǎng)發(fā)聲,,肯定新管理層的變革勇氣,談對公司改革創(chuàng)新及未來前景的思考,。
2024-04-10 14:50:44馬云:我相信三年后的電商今年618電商平臺瘋狂卷低價下,各大商家被逼到了生死線邊緣,。
2024-06-18 10:03:01電商女裝退貨率80%