入學得有水電氣繳費證明,“奇葩證明”又來了,?
今年4月29日與5月8日,,重慶市教委與黔江區(qū)教委發(fā)布通知,旨在簡化入學流程,,取消包括水電氣費在內(nèi)的非必要證明材料。然而,,黔江區(qū)教委在5月22日卻又發(fā)出新通知,,指出部分新生報名需提供水電氣及物業(yè)管理費的繳費憑證。這一變化迫使眾多家長在燃氣公司營業(yè)廳外排隊,,以獲取繳費證明,。
將企業(yè)職責范疇內(nèi)的事務轉(zhuǎn)嫁給學校和學生,要求無相關證明則不予辦理入學,,這種做法不僅奇特,,還嚴重擾亂了學校的教學秩序,對師生造成了不必要的負擔,。對此,,必須進行全面調(diào)查并立即改正,同時對責任人實施嚴肅問責,。
教育部門為何會介入本應由企業(yè)負責的水電氣費用收取事宜,,不禁讓人疑惑,。若照此邏輯延伸,未來是否連銀行貸款回收,、個人債務追討,、房產(chǎn)銷售、餐館經(jīng)營等問題也會成為學生需要證明的內(nèi)容,?學?;?qū)惢癁椤坝憘鶛C構(gòu)”或“旅行社”。這樣的轉(zhuǎn)變,,無疑是對教育本質(zhì)的嚴重偏離,。
更重要的是,此類舉措給學生心理帶來的潛在影響不容忽視,。教育部門的決策可能無意間給孩子傳遞了錯誤的信息和價值觀,。入學得有水電氣繳費證明,“奇葩證明”又來了,?
這種情況的發(fā)生,,或許并非教育部門初衷,而是某些領導為彰顯服務企業(yè)的決心,,強加于教育系統(tǒng)之上,。學校難以抗拒上級指令,最終將壓力轉(zhuǎn)嫁給家長,,后者為了孩子,,即便不滿也只能遵從。
政府致力于服務企業(yè),、投資者及企業(yè)家,,這是正確的方向,但前提是不能犧牲其他群體利益,,避免負面效果,。
黔江區(qū)教委的政策反復無常,違背原則,,負面影響顯著,。應對相關責任人追責,并立即終止對學生提供水電氣證明的要求,。政府及其部門在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時,,也應保障學校等公共服務機構(gòu)的正常運行,防止職能錯配,。類似“奇葩證明”的要求,,正是職能錯位和濫用行政權力的表現(xiàn),必須得到糾正,。
記者從司法部今天(14日)召開的全國司法廳局長會議上了解到,,2023年,,全國人民調(diào)解委員會調(diào)解矛盾糾紛達1720萬件。
2024-01-15 14:20:58司法部刪除多項不必要證明