丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元繼承權之爭引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-05-28 06:46:09 生活中的父與子

婚內出軌被視為道德上的背叛,，雖未觸碰法律，卻飽受社會譴責,。而第三者介入他人婚姻,，更是遭人鄙視，尤其當他們清楚對方已婚時,，這種行為不僅拆散家庭,，還可能對孩子造成長遠的心理創(chuàng)傷。盡管法律并未給予第三者正式地位,，根據(jù)《婚姻法》相關規(guī)定,，非婚生子女享有與婚生子女同等權利，不容許任何歧視和傷害,。

我國《繼承法》規(guī)定,，遺產繼承順位中，無論婚生或非婚生子女,，均擁有平等的繼承權,。這意味著，即便是由第三者所生的孩子,，也同樣有權繼承家族財產,。

最近，一則案例在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議：廣東一名男子病逝后,，其遺孀將第三者及其子告上法庭,，要求歸還價值960多萬元的財產,，而情人之子試圖通過親子鑒定確認關系以爭取繼承權，但法院并未批準此請求,。

事件背景是,，該男子因渴望兒子而無視已有四個女兒的事實，受傳統(tǒng)觀念驅使,，他在外與第三者育有一子,，并逐步將資產轉移到第三者名下。其去世后,，妻子發(fā)現(xiàn)巨額財產被非法轉移,，決定采取法律手段。

情人之子提出親子鑒定申請,，顯示出對法律條款的熟悉,。若親子關系確立，他將不僅對爭議的960萬財產,，還對其生父遺留的所有資產擁有繼承權,。然而，由于婚生子女無需配合非婚生子女進行此類鑒定,，加之法院未予支持,，情人之子的身份與繼承權無法得到法律確認。

最終,，法院裁決第三者及其子需返還220萬元及利息,，其他訴求則被駁回。這一判決受到廣泛好評,，同時也再次警示人們不應以不道德方式謀求遺產繼承,。

此案引發(fā)了網(wǎng)絡上的熱烈討論，特別是關于非婚生子女繼承權的問題,。有人認為允許非婚生子繼承是對婚姻法的挑戰(zhàn),，擔心這會間接鼓勵第三者行為。至于返還金額的差異,，公眾推測可能與夫妻共同財產的分割及實際可證實的財產數(shù)額有關,。

楊絳先生的一句話被引用來強調維護婚姻界限的重要性：“勿擾他人之伴侶，尊重為人的基本底線,?！奔幢愕览頊\顯，仍有人選擇違背,，不惜破壞他人家庭和諧。

對于非婚生子女的繼承權問題,，社會上存在不同見解,，這起案例再次將此議題推向公眾視野,。

(責任編輯：張蕾)

關閉

丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元 繼承權之爭引熱議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

丈夫病逝妻子起訴小三索要960萬元繼承權之爭引熱議