4月30日傍晚,,福岡天神區(qū)的早春寒風(fēng)中,一群老人在街頭默默抗議著沖繩美軍基地的建設(shè)。這里是九州最大的商業(yè)心臟地帶,,繁華的商業(yè)廣告環(huán)繞中,六位頭發(fā)斑白的抗議者手持標(biāo)語,,靜靜地表達(dá)著反對(duì)意見,。他們的行動(dòng)反映出了邊野谷地區(qū)持續(xù)數(shù)十年的軍事基地爭(zhēng)議。
今年1月初,,日本政府推進(jìn)了邊野谷美軍基地的地基改良工程,,這一舉動(dòng)引起了關(guān)注。過去幾年中,,沖繩縣前知事翁長(zhǎng)雄志曾兩度嘗試撤銷基地搬遷所需的填海造地許可,,雖遭遇法律挑戰(zhàn),但他直至離世都在堅(jiān)持反對(duì)新建基地的立場(chǎng)?,F(xiàn)任知事玉城丹尼延續(xù)了這一抗?fàn)?,多次訪美討論基地問題,并在2021年否決了防衛(wèi)省的施工方案。不過,,日本最高法院于2023年裁定沖繩政府?dāng)≡V,,中央政府隨后采取措施,繞過地方政府批準(zhǔn)了工程,。
沖繩縣正就此事提出上訴,,但去年底,國(guó)土交通大臣已代表沖繩縣知事批準(zhǔn)了邊野古基地建設(shè)計(jì)劃,。玉城丹尼對(duì)工程的提前啟動(dòng)表示遺憾,,認(rèn)為應(yīng)等待訴訟結(jié)束后再做決定。
沖繩歷史上不乏反對(duì)基地?cái)U(kuò)張的領(lǐng)導(dǎo)人,,如屋良朝苗和大田昌秀等,,他們致力于減少軍事存在,推動(dòng)和平與發(fā)展的愿景,。然而,,沖繩雖僅占日本國(guó)土面積的百分之一,卻承載了該國(guó)70%的美軍基地,,伴隨而來的環(huán)境問題和社會(huì)矛盾使得多數(shù)民眾對(duì)此持反對(duì)態(tài)度,。
近期,防衛(wèi)省在民眾強(qiáng)烈反對(duì)下放棄了在宇流麻市新建訓(xùn)練場(chǎng)的計(jì)劃,,進(jìn)一步體現(xiàn)了民意的力量,。然而,沖繩的政治舞臺(tái)上,,革新派與保守派的交替執(zhí)政反映出復(fù)雜局面,,基地問題常常與經(jīng)濟(jì)振興策略相互交織,形成一種微妙平衡,。沖繩對(duì)基地的依賴與反感并存,,年輕一代則因?qū)Ω淖儸F(xiàn)狀的悲觀和對(duì)歷史的淡忘,參與反基地運(yùn)動(dòng)的熱情不如前輩,。
高里鈴代,,一位反基地運(yùn)動(dòng)的資深領(lǐng)袖,指出當(dāng)前運(yùn)動(dòng)缺乏年輕領(lǐng)導(dǎo)者的困境,,部分年輕人感到改變遙不可及,,因而放棄參與。街頭那六位堅(jiān)持抗議的老人,,不僅見證了邊野谷長(zhǎng)久的爭(zhēng)議,,也映射出沖繩反基地運(yùn)動(dòng)面臨的世代傳承挑戰(zhàn),。
(作者:李思齊,,北京外國(guó)語大學(xué)2019級(jí)本科生,哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院2024級(jí)碩士生本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)與北京大學(xué)區(qū)域與國(guó)別研究院立場(chǎng)無關(guān),文責(zé)自負(fù),。引用,、轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注作者信息及文章出處。)