公交司機(jī)攙扶老人反被訛,?官方回應(yīng)
5月26日,,一起關(guān)于上海老人下車摔倒事件引起了關(guān)注。據(jù)報(bào)道,,公交司機(jī)在準(zhǔn)備駛離車站時(shí),,從后視鏡看到一位老人下車后不慎摔倒,隨即停車上前攙扶,。然而,,老人卻阻止司機(jī)離開,盡管周圍有多位目擊者為司機(jī)作證,,司機(jī)最終選擇報(bào)警處理,。次日,公交公司經(jīng)過調(diào)查,,確認(rèn)司機(jī)行為恰當(dāng),,未有問題。同時(shí),,上海相關(guān)部門透露,,老人摔倒是因?yàn)轱嬀七^量,目前司機(jī)已恢復(fù)正常工作,。
類似好心相助卻反遭訛詐的事件并非個(gè)例,。2022年,上海一位網(wǎng)約車司機(jī)衛(wèi)先生救助了一位路邊倒地的老人,,不僅幫忙報(bào)警還協(xié)助止血,。但在警方到達(dá)現(xiàn)場后,老人改口稱是被衛(wèi)先生所撞,。經(jīng)過調(diào)查,,老人家屬最終向衛(wèi)先生致歉并賠償損失。
這類事件引發(fā)了公眾對于“是否應(yīng)該扶起跌倒老人”的廣泛討論,。實(shí)際上,,《民法典》中有明確規(guī)定,即第184條,,保護(hù)緊急救助行為中的救助人,,確保其在無過錯(cuò)情況下不需承擔(dān)民事責(zé)任,,旨在鼓勵(lì)相互幫助的社會(huì)風(fēng)氣。盡管法律提供了保護(hù),,但救助者仍可能因此類誤會(huì)遭受不必要的生活影響,,甚至心寒。
為了鼓勵(lì)善行,,公眾普遍認(rèn)為應(yīng)采取措施預(yù)防誤解和訛詐。這包括在施以援手時(shí),,適時(shí)收集證據(jù)自我保護(hù),,以及加強(qiáng)社會(huì)道德與法制教育,提升公眾認(rèn)知,,明白誣陷的不道德與非法性,。
南京曾有一例正面案例,小伙楊帆在幫助一名酒后摔倒的老人后遭遇誤解,,但經(jīng)警方調(diào)查,,楊帆被證實(shí)無辜,并獲得見義勇為的表彰,,彰顯了社會(huì)對正直行為的支持與鼓勵(lì),。
面對此類情況,僅僅澄清救助者的清白是不夠的,,對于惡意訛詐的行為,,必須有相應(yīng)的法律后果,以此維護(hù)社會(huì)秩序與良好風(fēng)尚,。只有確保訛詐者受到應(yīng)有懲罰,,才能有效防止善良的人因恐懼而選擇旁觀,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)整體的溫暖與正義,。
5月21日,胡偉駕駛532路公交車行駛至黃孝河路竹葉山站,,一位老人拄著拐杖顫顫巍巍從前門上車,。
2024-05-22 15:54:50拄拐老人獨(dú)自乘公交司機(jī)兩次起身攙扶