近期,,安徽省滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長在接受央視新聞關(guān)于“滁河南京浦口段魚類大量死亡”事件采訪時的言論引發(fā)了公眾嘩然,。他提到:“喝茅臺也能致死,難道需要對茅臺進行毒性分析嗎,?”此番言論意在類比水質(zhì)污染問題,企圖淡化事件嚴重性,,但顯然未能說服公眾,,反而引起了更大的關(guān)注,。
事件背后,,本應(yīng)是環(huán)保部門迅速響應(yīng),,查明污染源并采取有效措施以保障環(huán)境和居民健康的時刻,,該局長的言行卻顯得極不負責(zé),。幸運的是,這一行為并未被姑息,。5月29日,滁州市宣布成立調(diào)查組入駐全椒縣,,全面展開調(diào)查,同時,,縣委主要負責(zé)人被免職,,涉事局長的信息也被從官網(wǎng)上撤除,,彰顯了官方對這類事件零容忍的態(tài)度,。
事實上,,水體污染早在火災(zāi)導(dǎo)致污染物泄露時就開始了,,發(fā)生在央視報道之前。若初期能有效處理,,或許可以避免后續(xù)的災(zāi)難性擴散,。遺憾的是,后續(xù)的強降雨加劇了情況,,加之未經(jīng)充分論證的放水決定,,最終導(dǎo)致滁河部分區(qū)域水體惡化,生態(tài)受損,,魚蝦大量死亡,。
局長的不當(dāng)比喻,實則反映出地方在應(yīng)對環(huán)境危機上的嚴重疏忽與責(zé)任逃避,。污染事件的嚴重性不容小覷,,任何試圖規(guī)避責(zé)任的言行都無法掩蓋事實。此事件不僅暴露了局部環(huán)境治理的失效,,也是對所有地方管理者的一次警示:面對問題,,實際行動遠勝于任何借口或辯解,。
上級部門的快速行動,嚴懲相關(guān)責(zé)任人,,傳遞了一個明確信號:面對環(huán)境保護,任何形式的推諉都將受到嚴厲問責(zé)。期望此次事件能成為一記警鐘,,提醒各級政府,,面對環(huán)境危機,,積極應(yīng)對,、有效解決,才是真正的為民服務(wù)之道,。
近日,長江下游支流滁河某些區(qū)段出現(xiàn)大量死魚死蝦,,惡臭味熏人,。
2024-05-28 16:56:10官員用茅臺打比方反問央視記者5月28日,長江下游左岸的一級支流——滁河南京浦口段出現(xiàn)了大量魚類和蝦類死亡的情況,,引起了對水體健康的擔(dān)憂
2024-05-29 18:50:41安徽“拿茅臺打比方”局長被免職