主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議正商討統(tǒng)一意見

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-25 14:36:13 新黃河客戶端

主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議

演員楊冪在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的新動(dòng)作引起了廣泛討論,。近期，知名學(xué)術(shù)期刊《中國廣播電視學(xué)刊》的2024年第六期中,，刊載了一篇文章《淺談?dòng)耙晞≈醒輪T創(chuàng)作習(xí)慣——以電視劇為例》,，其作者署名為楊冪。這篇文章發(fā)布在該期刊的“交流之窗”欄目,，該期刊由國家廣電總局主管,，中國廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)主辦，屬于CSSCI擴(kuò)展版及北大中文核心期刊范疇,。主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議,！

此消息在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，特別是在6月25日,，話題“楊冪論文查重率”沖上了微博熱搜,，引發(fā)公眾熱議。部分網(wǎng)友對(duì)楊冪文章的原創(chuàng)性提出疑問,，指出其查重率似乎過低,，進(jìn)而討論其是否滿足了期刊的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)這一爭議,，中國新聞周刊于同日透露,，中國廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)學(xué)術(shù)部已經(jīng)留意到網(wǎng)絡(luò)上的討論，并正在內(nèi)部商討應(yīng)對(duì)方案，承諾將給出統(tǒng)一的正式回應(yīng),。

在此之前,，澎湃新聞確認(rèn)了該文章確實(shí)出自影視演員楊冪之手，并且從《中國廣播電視學(xué)刊》編輯部了解到,，該期刊發(fā)表文章無需作者支付任何編輯費(fèi)或版面費(fèi),。

楊冪此次發(fā)表C刊文章的事件，還意外地在社交媒體上掀起了一波關(guān)于C刊與C擴(kuò)定義的科普熱潮,。C刊,，通常指的是CSSCI來源期刊，是中國人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)衡量論文質(zhì)量和影響力的權(quán)威指標(biāo),，由南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心編制,。而C擴(kuò)則是CSSCI來源期刊擴(kuò)展版，被認(rèn)為是接近C刊水平但尚未完全納入的核心期刊,，其學(xué)術(shù)地位在不同單位可能有所差異,。

此外，另一種核心期刊評(píng)價(jià)體系被稱為“北大核心”或“中文核心”,，源于《中文核心期刊要目總覽》,，也是評(píng)價(jià)中文期刊學(xué)術(shù)價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

值得注意的是,，半月談曾報(bào)道指出,，C刊的評(píng)選每兩年進(jìn)行一次，且入選期刊數(shù)量固定,，這種稀缺性導(dǎo)致部分C刊為了維持或提升自身排名,，采取減少發(fā)文量的策略，以此來提高引用率,。這種做法無疑加大了普通學(xué)者,，尤其是青年教師和博士生在C刊上發(fā)表文章的難度。主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議,！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議 正商討統(tǒng)一意見

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

主辦方回應(yīng)楊冪論文查重率爭議正商討統(tǒng)一意見