男子被控參與綁架勒索判17年后申訴真兇存疑云

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-31 09:32:17 澎湃新聞

男子被控參與綁架勒索判17年后申訴

曹亞勝,，一名來自廣東湛江廉江市青平鎮(zhèn)竹山仔村的56歲村民，于2021年3月11日被當(dāng)?shù)毓簿忠陨嫦咏壖茏锞胁?，這一指控源于十年前的一樁案件,。廉江市檢察院指曹亞勝在2011年受黑社會(huì)性質(zhì)組織頭目林為杰指派，參與了對(duì)包括其堂侄曹厚杰在內(nèi)的幾名初中生的綁架和毆打事件,，因此曹亞勝面臨參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、綁架罪和敲詐勒索罪的指控，一審判決其有期徒刑十七年六個(gè)月,。

曹亞勝堅(jiān)稱自己案發(fā)時(shí)身處廣西梧州打工,，與案件無關(guān)，對(duì)判決結(jié)果提出上訴,，但湛江市中級(jí)人民法院維持了原判,。案件材料顯示，曹亞勝始終否認(rèn)參與毆打行為，而被綁架者曹厚杰最初也否認(rèn)曹亞勝在場(chǎng),，之后改口,。值得注意的是，被指認(rèn)參與綁架的17名被告人中,，僅兩人聲稱曹亞勝參與,，其余人等均表示不認(rèn)識(shí)曹亞勝，甚至黑社會(huì)組織的頭目林為杰的兒子也認(rèn)為警方可能將曹亞勝錯(cuò)認(rèn),，真正涉及的人應(yīng)是綽號(hào)“阿勝”的另一成員,。

北京才良律師事務(wù)所的曹宗文律師在為曹亞勝申訴時(shí)指出，此案缺乏客觀證據(jù)支持,，僅依賴矛盾的言詞證據(jù),，與廣東省高院正在復(fù)查的另一案件情況相似。曹亞勝被指為黑社會(huì)成員,，但實(shí)際上大多數(shù)組織成員并不認(rèn)識(shí)他,。律師強(qiáng)調(diào)，針對(duì)曹亞勝的指控缺乏購票記錄,、通訊記錄等客觀證據(jù)支持,，難以滿足刑事犯罪的證明標(biāo)準(zhǔn)。廣東省高院已于5月11日受理了曹亞勝的申訴,，啟動(dòng)再審審查程序,。

曹亞勝的親戚和鄰居對(duì)其描述為生活困苦、性格內(nèi)向,，且案發(fā)時(shí)確實(shí)在外地工作,。曹亞勝的不在場(chǎng)證明未能得到法庭采納，盡管有初期的受害者證明和家族成員的支持,。此外,，律師曹宗文在查閱卷宗后發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵證人的供述與庭審情況存在矛盾,，且曹亞勝的真實(shí)身份和參與情況似乎存在混淆,。

曹亞勝的申訴之路仍在繼續(xù)，廣東省高級(jí)人民法院已經(jīng)受理其案件,，正在進(jìn)行再審審查,，以進(jìn)一步探究案件的真相。

男子被控參與綁架勒索判17年后申訴,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

男子被控參與綁架勒索判17年后申訴 真兇存疑云

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子被控參與綁架勒索判17年后申訴真兇存疑云