法院先后計(jì)算執(zhí)行款差額超千萬(wàn)元
鞍山市興和鋼管實(shí)業(yè)有限公司(興和公司)在2009年通過(guò)競(jìng)標(biāo)購(gòu)得一塊工業(yè)用地,但因土地未達(dá)到預(yù)期的出讓條件,,導(dǎo)致項(xiàng)目擱置,,進(jìn)而與鞍山市國(guó)土資源局(現(xiàn)鞍山市自然資源局)產(chǎn)生法律糾紛,。2015年,鞍山市中級(jí)人民法院(鞍山中院)判決國(guó)土局需向興和公司返還土地出讓金并支付違約金共計(jì)960余萬(wàn)元,。執(zhí)行過(guò)程中,,歷經(jīng)波折,金額多次調(diào)整,。法院先后計(jì)算執(zhí)行款差額超千萬(wàn)元,。
2023年,鞍山市鐵東區(qū)人民法院(鐵東法院)接手此案,,最初通知鞍山市自然資源局應(yīng)支付興和公司約1752萬(wàn)元,,后經(jīng)審計(jì)和調(diào)整,金額降至1509萬(wàn)元,,最終降至556萬(wàn)元,。興和公司對(duì)執(zhí)行款的大幅減少表示不解,尤其是法院在計(jì)算中未包含遲延履行金,,使得實(shí)際應(yīng)得款項(xiàng)與通知金額之間存在較大差異,。
興和公司法定代表人王鍵強(qiáng)調(diào),由于長(zhǎng)時(shí)間的訴訟和執(zhí)行延遲,,公司經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響,,對(duì)于鞍山中院在執(zhí)行過(guò)程中的角色和計(jì)算方式存有疑問(wèn)。此外,,鞍山市自然資源局支付的部分款項(xiàng)被鞍山中院扣押多年后才轉(zhuǎn)交給興和公司,,也加劇了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。
在此背景下,,興和公司已向鐵東法院提出執(zhí)行異議,,并將情況反映給遼寧省營(yíng)商環(huán)境建設(shè)局,后者已將此問(wèn)題轉(zhuǎn)交遼寧省高級(jí)人民法院處理,。整個(gè)事件凸顯了企業(yè)在土地交易中可能遭遇的復(fù)雜法律挑戰(zhàn),,以及執(zhí)行環(huán)節(jié)中的不確定性。法院先后計(jì)算執(zhí)行款差額超千萬(wàn)元,。