在許多小區(qū)內(nèi)的兒童樂園,,孩子們享受滑梯的樂趣時(shí),若缺乏成人的監(jiān)護(hù),,意外便可能發(fā)生,。重慶市就發(fā)生了一起因孩童不當(dāng)游玩滑梯引發(fā)的事件:兩名幼童在滑梯上逆向攀爬,其中一名孩子不慎被另一名孩子踢倒,,從滑梯跌落受傷,。
事件中,5歲的小丁和6歲的小羅在小區(qū)游樂場一同逆向玩?;?,小丁在滑梯中途停下時(shí),被隨后滑下的小羅無意中踹落,,頭部直接著地,,導(dǎo)致顱骨骨折及其它傷害。小丁的監(jiān)護(hù)人當(dāng)時(shí)不在場,,是由周圍鄰居幫忙將其送回家,。次日,小丁因頭疼加劇被送往醫(yī)院,,確診后需住院治療月余,。
小丁的父母從外地返回,了解情況后認(rèn)為小羅的監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)責(zé)醫(yī)療費(fèi)用,,因小羅的爺爺當(dāng)時(shí)在場卻未阻止危險(xiǎn)行為,。而小羅一方則認(rèn)為這是孩子間玩耍的正常碰撞,拒絕承擔(dān)責(zé)任,。雙方爭執(zhí)不下,,最終訴諸法院。
法院審理認(rèn)為,,兩位幼童在沒有成人適當(dāng)監(jiān)護(hù)的情況下逆向玩?;荩羞^錯(cuò),。小丁的監(jiān)護(hù)人未盡到照看責(zé)任,,小羅的爺爺雖在場卻未能有效阻止危險(xiǎn)行為,亦未在事后立即救助小丁,。因此,,判決小丁一方承擔(dān)40%責(zé)任,小羅一方承擔(dān)60%,。至于物業(yè)管理公司和滑梯制造商,,因已設(shè)置警示標(biāo)志并提醒家長陪同,,故無需承擔(dān)責(zé)任。
法院強(qiáng)調(diào),,家長應(yīng)意識(shí)到監(jiān)護(hù)責(zé)任的重要性,,尤其是在孩子玩耍時(shí),需密切注意并指導(dǎo)其安全使用游樂設(shè)施,,以防意外,。若因監(jiān)護(hù)不力導(dǎo)致傷害,無論是對(duì)孩子自身還是他人,,監(jiān)護(hù)人均需面對(duì)相應(yīng)的法律后果,。
在眾多小區(qū)配備的兒童樂園中,,孩子們享受著滑梯帶來的樂趣,,但缺乏家長監(jiān)護(hù)可能潛藏風(fēng)險(xiǎn)。
2024-06-05 17:00:50兩幼童玩滑梯5月27日,,網(wǎng)絡(luò)上流傳出一段視頻,,展示了一位身著制服的工作人員脫去衣物后,用腳踢倒了一位在街邊販賣蔬菜的老人,。此事件迅速引起了公眾的關(guān)注
2024-05-27 15:25:45男子脫下制服踹倒老人5月26日,,在湖北孝感孝南區(qū),有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,,孝柴中街孝柴小區(qū)西臨街路段,,一名城管執(zhí)法人員脫掉執(zhí)法服,踹倒一位賣菜的老人,。
2024-05-27 15:13:31城管脫制服踢倒老人已被開除