美國(guó)給臺(tái)灣出的戰(zhàn)場(chǎng)毒招,,俄軍已經(jīng)幫忙找到破解辦法了
在烏克蘭沖突的背景下,一段獨(dú)特的視頻引起了廣泛關(guān)注:無(wú)人機(jī)與無(wú)人艇之間發(fā)生了首次公開(kāi)記錄的交鋒,。這段視頻展示了一架多旋翼FPV無(wú)人機(jī)成功襲擊了一艘烏克蘭Magura V5型無(wú)人艇,,盡管該事件的具體背景,即實(shí)戰(zhàn)還是演習(xí),,尚未得到證實(shí),。烏克蘭方面承認(rèn)確有無(wú)人艇因無(wú)人機(jī)襲擊受損,但國(guó)防情報(bào)總局局長(zhǎng)布達(dá)諾夫中將對(duì)此類攻擊持輕視態(tài)度,,強(qiáng)調(diào)它們僅是無(wú)人機(jī)行動(dòng)的一部分,。美國(guó)給臺(tái)灣出的戰(zhàn)場(chǎng)毒招,俄軍已經(jīng)幫忙找到破解辦法了,。
這一事件被看作是無(wú)人機(jī)戰(zhàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)演進(jìn)的標(biāo)志,,F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)不僅在陸地上占據(jù)主導(dǎo),現(xiàn)在也開(kāi)始轉(zhuǎn)向海上防御,,特別針對(duì)烏克蘭的遠(yuǎn)程無(wú)人艇突襲,。盡管如此,利用無(wú)人機(jī)攔截?zé)o人艇存在挑戰(zhàn),,主要受限于無(wú)人機(jī)的通信范圍和需依賴復(fù)雜的中繼系統(tǒng),。烏克蘭的無(wú)人艇,尤其是裝備了火箭炮的“海寶貝”,對(duì)駐克里米亞的俄軍構(gòu)成了顯著威脅,,并已實(shí)施了對(duì)俄艦船的攻擊,。
烏克蘭還探索了為無(wú)人艇配備改造的空對(duì)空導(dǎo)彈以防御直升機(jī)和固定翼飛機(jī),進(jìn)一步展示了其在無(wú)人裝備領(lǐng)域的創(chuàng)新和適應(yīng)性,。這場(chǎng)沖突已成為低成本無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)的試驗(yàn)田,,不僅限于地面攻擊,無(wú)人機(jī)間的直接對(duì)抗亦成為現(xiàn)實(shí),。美國(guó)給臺(tái)灣出的戰(zhàn)場(chǎng)毒招,,俄軍已經(jīng)幫忙找到破解辦法了。
俄羅斯方面為遏制烏克蘭的無(wú)人裝備攻勢(shì)采取了多種措施,,包括為坦克加裝防護(hù),、改造“龜殼”坦克等,但均未形成完美解決方案,。在對(duì)抗無(wú)人艇方面,,俄羅斯嘗試過(guò)多種手段,如艦載武器和空中力量,,但成本高昂且效率不一,。Magura V5型無(wú)人艇因其隱蔽性成為了難以捉摸的目標(biāo),其半潛設(shè)計(jì)極大降低了被偵測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),。
分析指出,,無(wú)人艇為弱海軍國(guó)家提供了非對(duì)稱作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),而烏克蘭正積極利用這一點(diǎn),。無(wú)人機(jī)與無(wú)人艇間的對(duì)抗,,預(yù)示著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)人系統(tǒng)間跨領(lǐng)域斗爭(zhēng)的新趨勢(shì)。未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)將考驗(yàn)國(guó)家的技術(shù)實(shí)力,、生產(chǎn)能力以及戰(zhàn)術(shù)靈活性,,特別是在無(wú)人系統(tǒng)自主性日益增強(qiáng)的背景下,如何有效整合偵察與打擊能力,,以“蜂群”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對(duì)“狼群”策略,,將成為關(guān)鍵。美國(guó)給臺(tái)灣出的戰(zhàn)場(chǎng)毒招,,俄軍已經(jīng)幫忙找到破解辦法了,。
在Novopopivske村外的田野間,戰(zhàn)爭(zhēng)的痕跡醒目地躺在那里——一輛M1A1SA艾布拉姆斯主戰(zhàn)坦克和一輛M2A2布萊德利步兵戰(zhàn)車,,兩者均傷痕累累
2024-05-11 21:18:10俄軍T-72一炮擊毀美軍M1A1坦克