阿沁在社交平臺(tái)上指控Faye于2018年發(fā)表的歌曲《蒼穹》可能侵犯了他早前的創(chuàng)作權(quán)益,。Faye通過(guò)其律師回應(yīng),關(guān)于此爭(zhēng)議,,智慧財(cái)產(chǎn)及商業(yè)法院已駁回陳建寧,、黃漢青的起訴。阿沁在之后的公開(kāi)回應(yīng)中,,分享了創(chuàng)作過(guò)程的錄音材料作為證據(jù),。
他表示,在發(fā)現(xiàn)Faye將共同創(chuàng)作的作品《蒼穹》以個(gè)人名義發(fā)布后,,他唯一的期望是Faye能在作品中加入所有創(chuàng)作者的名字,,以示對(duì)團(tuán)隊(duì)的尊重。然而,,這一等待持續(xù)了四年,,最終Faye僅在會(huì)面時(shí)提出,那段所謂“共創(chuàng)過(guò)程的完整錄音”僅能證明飛兒樂(lè)團(tuán)當(dāng)時(shí)是在召開(kāi)一次“行政會(huì)議”,,并非創(chuàng)作歌曲的過(guò)程,,強(qiáng)調(diào)阿沁、建寧等人實(shí)際上是在為她的個(gè)人專(zhuān)輯提供創(chuàng)作,、討論和伴奏支持,。
阿沁表示,聽(tīng)到Faye用“行政會(huì)議”來(lái)形容那次創(chuàng)作經(jīng)歷時(shí),,內(nèi)心深感失望,。盡管采取法律手段是他維護(hù)音樂(lè)尊嚴(yán)的最后防線,但對(duì)于判決結(jié)果,,他似乎已不甚在意,,認(rèn)為到了一定的年紀(jì),名與利已非追求,,四年來(lái)的等待,,只希望能看到對(duì)方學(xué)會(huì)尊重,。他還提及Faye過(guò)去曾因感到不受尊重而哭泣,阿沁表示自己也曾有相似感受,,但他強(qiáng)調(diào)個(gè)人情感與否認(rèn)共同創(chuàng)作的事實(shí)是兩碼事,。
阿沁重申,盡管兩人近年來(lái)聯(lián)系不多,,他并不覺(jué)得雙方存在深刻的矛盾,。他不解Faye為何會(huì)有如此轉(zhuǎn)變,呼吁Faye回憶起他們?cè)?jīng)熬夜共度,、享受音樂(lè)的美好時(shí)光,,詢(xún)問(wèn)Faye是否真的遺忘了那些共同創(chuàng)作的珍貴記憶。
音樂(lè)人阿沁近期公開(kāi)指責(zé)詹雯婷,,聲稱(chēng)其在2018年發(fā)表的歌曲《蒼穹》中未經(jīng)許可使用了他的原創(chuàng)音樂(lè)元素
2024-06-02 16:59:52阿沁控訴詹雯婷抄襲