在硅谷,一種不太光彩的文化現(xiàn)象再次引起關(guān)注——“作假,直至成功”,。這一現(xiàn)象最近因斯坦福大學(xué)研究人員被指控抄襲清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)的人工智能成果而被推至風(fēng)口浪尖,。斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主任克里斯托弗·曼寧對(duì)此直言不諱,他在社交媒體上的評(píng)論直指該行為是硅谷文化的陰暗面,,并強(qiáng)調(diào)涉事團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)深刻反省,。
事件起源于5月29日,,斯坦福大學(xué)某團(tuán)隊(duì)發(fā)布了Llama3-V大模型,宣稱(chēng)以極低的成本實(shí)現(xiàn)了與GPT-4V等知名模型相當(dāng)?shù)男Ч?,迅速在業(yè)界內(nèi)外引發(fā)轟動(dòng),。然而,不久之后,,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)該模型與清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)的MiniCPM-Llama3-V 2.5大模型存在高度相似性,,尤其是對(duì)未公開(kāi)的“清華簡(jiǎn)”數(shù)據(jù)集的識(shí)別能力,這讓抄襲嫌疑浮出水面,。清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系的劉知遠(yuǎn)副教授確認(rèn)了這一猜測(cè),,指出對(duì)方團(tuán)隊(duì)在面對(duì)質(zhì)疑時(shí)選擇刪除相關(guān)資料,進(jìn)一步證實(shí)了抄襲行為,。
曼寧的批評(píng)促使斯坦福團(tuán)隊(duì)的兩名成員公開(kāi)道歉,,并承諾撤銷(xiāo)Llama3-V模型。此事不僅在人工智能界引發(fā)了廣泛討論,,也讓人們重新審視美國(guó)科技領(lǐng)先地位的真實(shí)狀況,。盡管美國(guó)科技實(shí)力依然強(qiáng)大,但這起事件揭示了不應(yīng)盲目相信所有所謂“重大突破”的必要性,。
硅谷,,作為創(chuàng)新和技術(shù)的搖籃,其文化復(fù)雜,,既有推動(dòng)前沿科技的輝煌成就,,也不乏如斯坦福退學(xué)生伊麗莎白·霍姆斯欺詐案等負(fù)面案例。更廣泛地看,,美國(guó)科技行業(yè)近期的其他事件,,如波音客機(jī)事故,也暴露出深層次的問(wèn)題,。
人工智能領(lǐng)域的另一樁“參考”事件是谷歌的人工智能模型在特定詢(xún)問(wèn)下自稱(chēng)“文心一言”,,疑似借鑒了中國(guó)百度公司的模型數(shù)據(jù),盡管谷歌迅速修正了這一情況,。這系列事件反映出中國(guó)科技的崛起及其獨(dú)到之處正吸引著國(guó)際同行的關(guān)注乃至模仿,。
劉知遠(yuǎn)教授表示,這次抄襲風(fēng)波從另一個(gè)角度驗(yàn)證了中國(guó)人工智能研究的國(guó)際影響力日益增強(qiáng),。盡管與國(guó)際最頂尖水平尚有差距,,但中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的飛速發(fā)展已使其成為一個(gè)不可忽視的科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力。
有些事情比我們想象的更加黑暗和殘酷,!5月15日,,斯洛伐克總理菲佐,他剛剛開(kāi)完政府會(huì)議,,出來(lái)看見(jiàn)門(mén)口有很多熱情的老百姓,,就跟老百姓去打招呼
2024-05-17 11:45:36斯洛伐克總理遇刺如何沖擊歐洲