在硅谷,,一種不太光彩的文化現(xiàn)象再次引起關(guān)注——“作假,直至成功”。這一現(xiàn)象最近因斯坦福大學(xué)研究人員被指控抄襲清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)的人工智能成果而被推至風(fēng)口浪尖。斯坦福大學(xué)人工智能實驗室主任克里斯托弗·曼寧對此直言不諱,他在社交媒體上的評論直指該行為是硅谷文化的陰暗面,,并強(qiáng)調(diào)涉事團(tuán)隊?wèi)?yīng)深刻反省。
事件起源于5月29日,斯坦福大學(xué)某團(tuán)隊發(fā)布了Llama3-V大模型,,宣稱以極低的成本實現(xiàn)了與GPT-4V等知名模型相當(dāng)?shù)男Ч杆僭跇I(yè)界內(nèi)外引發(fā)轟動,。然而,,不久之后,業(yè)內(nèi)專家發(fā)現(xiàn)該模型與清華大學(xué)等機(jī)構(gòu)的MiniCPM-Llama3-V 2.5大模型存在高度相似性,,尤其是對未公開的“清華簡”數(shù)據(jù)集的識別能力,,這讓抄襲嫌疑浮出水面。清華大學(xué)計算機(jī)系的劉知遠(yuǎn)副教授確認(rèn)了這一猜測,,指出對方團(tuán)隊在面對質(zhì)疑時選擇刪除相關(guān)資料,,進(jìn)一步證實了抄襲行為。
曼寧的批評促使斯坦福團(tuán)隊的兩名成員公開道歉,,并承諾撤銷Llama3-V模型,。此事不僅在人工智能界引發(fā)了廣泛討論,也讓人們重新審視美國科技領(lǐng)先地位的真實狀況,。盡管美國科技實力依然強(qiáng)大,,但這起事件揭示了不應(yīng)盲目相信所有所謂“重大突破”的必要性。
硅谷,,作為創(chuàng)新和技術(shù)的搖籃,,其文化復(fù)雜,既有推動前沿科技的輝煌成就,,也不乏如斯坦福退學(xué)生伊麗莎白·霍姆斯欺詐案等負(fù)面案例,。更廣泛地看,美國科技行業(yè)近期的其他事件,,如波音客機(jī)事故,,也暴露出深層次的問題。
人工智能領(lǐng)域的另一樁“參考”事件是谷歌的人工智能模型在特定詢問下自稱“文心一言”,,疑似借鑒了中國百度公司的模型數(shù)據(jù),,盡管谷歌迅速修正了這一情況。這系列事件反映出中國科技的崛起及其獨(dú)到之處正吸引著國際同行的關(guān)注乃至模仿。
劉知遠(yuǎn)教授表示,,這次抄襲風(fēng)波從另一個角度驗證了中國人工智能研究的國際影響力日益增強(qiáng),。盡管與國際最頂尖水平尚有差距,但中國在人工智能領(lǐng)域的飛速發(fā)展已使其成為一個不可忽視的科技創(chuàng)新驅(qū)動力,。
有些事情比我們想象的更加黑暗和殘酷!5月15日,,斯洛伐克總理菲佐,,他剛剛開完政府會議,,出來看見門口有很多熱情的老百姓,就跟老百姓去打招呼
2024-05-17 11:45:36斯洛伐克總理遇刺如何沖擊歐洲