蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-05 18:59:46 澎湃新聞

蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡

農(nóng)民采用農(nóng)藥管理作物時(shí)，可能會(huì)間接影響到鄰近的蜜蜂,，導(dǎo)致蜂農(nóng)遭受損失,。近期，喀什地區(qū)中級(jí)人民法院審理了一起特別的案件：一名蜂農(nóng)因其126箱蜜蜂在短時(shí)間內(nèi)悉數(shù)死亡而提起訴訟,，事件起因是另一農(nóng)民張某使用無人機(jī)在相鄰田地噴灑農(nóng)藥,，未事先通知周邊養(yǎng)蜂戶。

原告阿某自2016年起在巴楚縣恰爾巴格鄉(xiāng)養(yǎng)蜂,，并持有合法養(yǎng)蜂證及運(yùn)營蜂蜜加工廠,。2022年6月30日，他發(fā)現(xiàn)蜜蜂異常死亡,，隨即報(bào)警。調(diào)查發(fā)現(xiàn),，前一天晚上,，張某未申請也未預(yù)警就進(jìn)行了農(nóng)藥噴灑。阿某要求張某賠償122,770元的損失,。

張某則否認(rèn)蜜蜂死亡與其噴藥行為有關(guān),，聲稱自己按照正常農(nóng)業(yè)操作進(jìn)行，不存在過錯(cuò),。法院審理認(rèn)為,，蜜蜂死亡特征與農(nóng)藥中毒相符,，張某未履行告知義務(wù)，存在過失,，需承擔(dān)責(zé)任,。同時(shí)，阿某作為經(jīng)驗(yàn)豐富的養(yǎng)蜂者,，未能充分留意環(huán)境安全及預(yù)警周邊農(nóng)戶,，亦有過失。最終,，法院判定阿某自擔(dān)60%損失,，張某賠償剩余40%，即20,109.6元,。阿某上訴后,，中級(jí)人民法院維持了原判。蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡,！

法律條款強(qiáng)調(diào),，行為人因疏忽導(dǎo)致他人權(quán)益受損需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，受害者若也有過錯(cuò)可減輕侵權(quán)方責(zé)任,。同時(shí),，規(guī)定農(nóng)藥使用者應(yīng)在作業(yè)前通知附近的養(yǎng)蜂戶，以防傷害蜜蜂,。

此案例警示人們,，行使個(gè)人權(quán)利時(shí)需顧及他人權(quán)益，采取預(yù)防措施避免損害,，而養(yǎng)蜂戶也應(yīng)對蜜蜂活動(dòng)區(qū)域保持警惕,，雙方共同維護(hù)和諧的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)