蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡
農(nóng)民采用農(nóng)藥管理作物時,,可能會間接影響到鄰近的蜜蜂,,導(dǎo)致蜂農(nóng)遭受損失,。近期,喀什地區(qū)中級人民法院審理了一起特別的案件:一名蜂農(nóng)因其126箱蜜蜂在短時間內(nèi)悉數(shù)死亡而提起訴訟,,事件起因是另一農(nóng)民張某使用無人機在相鄰田地噴灑農(nóng)藥,,未事先通知周邊養(yǎng)蜂戶。
原告阿某自2016年起在巴楚縣恰爾巴格鄉(xiāng)養(yǎng)蜂,,并持有合法養(yǎng)蜂證及運營蜂蜜加工廠,。2022年6月30日,他發(fā)現(xiàn)蜜蜂異常死亡,,隨即報警,。調(diào)查發(fā)現(xiàn),前一天晚上,,張某未申請也未預(yù)警就進行了農(nóng)藥噴灑,。阿某要求張某賠償122,770元的損失。
張某則否認蜜蜂死亡與其噴藥行為有關(guān),,聲稱自己按照正常農(nóng)業(yè)操作進行,,不存在過錯。法院審理認為,,蜜蜂死亡特征與農(nóng)藥中毒相符,,張某未履行告知義務(wù),存在過失,,需承擔責任,。同時,阿某作為經(jīng)驗豐富的養(yǎng)蜂者,,未能充分留意環(huán)境安全及預(yù)警周邊農(nóng)戶,,亦有過失。最終,,法院判定阿某自擔60%損失,,張某賠償剩余40%,即20,109.6元,。阿某上訴后,,中級人民法院維持了原判。蜂農(nóng)稱種植戶噴灑農(nóng)藥致蜜蜂死亡,!
法律條款強調(diào),,行為人因疏忽導(dǎo)致他人權(quán)益受損需承擔侵權(quán)責任,受害者若也有過錯可減輕侵權(quán)方責任,。同時,,規(guī)定農(nóng)藥使用者應(yīng)在作業(yè)前通知附近的養(yǎng)蜂戶,以防傷害蜜蜂,。
此案例警示人們,,行使個人權(quán)利時需顧及他人權(quán)益,采取預(yù)防措施避免損害,,而養(yǎng)蜂戶也應(yīng)對蜜蜂活動區(qū)域保持警惕,,雙方共同維護和諧的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。
狗狗被路人噴灑農(nóng)藥,,奶奶發(fā)現(xiàn)后給狗狗用水一遍又一遍洗臉,。
2024-04-30 16:22:36狗狗被噴灑農(nóng)藥在海南萬寧,一個被譽為“中國檳榔之鄉(xiāng)”的地方,,面臨著一場嚴峻的考驗,。近期,當?shù)貦壚茦湓庥龃笠?guī)模黃化病侵襲,,這是一種至今尚無有效治療方法的疾病
2024-06-14 10:01:59曾年入百萬檳榔種植戶現(xiàn)收入為0