央廣網(wǎng)評驢友被溪流沖走遇難
最近,浙江臺州發(fā)生了一起令人心痛的事件:兩名驢友在探險時被急流沖走,。黃巖區(qū)應急管理局于4日通報,,二人已被找到,,但不幸遇難,。事故現(xiàn)場的視頻顯示,這對男女正利用繩索橫渡峽谷溪流,,周圍有人幫忙固定繩索。不幸的是,,女子突然失控被水流沖倒,,男子嘗試救援也不慎被卷入。盡管他們努力抓住繩索,,兩邊的人竭力營救,,但最終繩索似乎斷裂,兩人被洪水吞噬,,現(xiàn)場傳來驚呼聲,。這起悲劇發(fā)生在6月2日,地點是臺州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)的石人峽,。央廣網(wǎng)評驢友被溪流沖走遇難,。
關(guān)于責任歸屬問題,法律專家提供了見解,。北京市京都律師事務所的李澤瑞律師引用了民法典中的“自甘風險”原則,,說明參與有一定風險的活動者需自行承擔可能的后果,除非他人存在故意或重大過失,。因此,,在這類高風險的戶外活動中,參與者需認識到潛在的危險并為之負責,。據(jù)此,,涉事的驢友應理解其活動的風險,并對事故負主要責任,。對于視頻中觀眾質(zhì)疑的救援不力,,根據(jù)“自甘風險”原則,難以追究協(xié)助者的責任,。
李律師進一步指出,,視頻中展示的救援方法顯得不夠?qū)I(yè)。根據(jù)民法典,,公共場所或活動組織者未履行安全保障義務導致傷害,,需承擔侵權(quán)責任。如果活動組織者在風險告知,、參與者篩選,、路線規(guī)劃或救援操作上有疏忽,且活動具有營利性質(zhì),,其安全保障義務更高,,可能需為事故負責。央廣網(wǎng)評驢友被溪流沖走遇難,。
至于景區(qū)管理者,,若未能提供合理范圍內(nèi)的安全保障,,同樣需面對賠償責任。然而,,考慮到事故發(fā)生地為廢棄景區(qū),,責任界定較為復雜,需綜合考量多方面因素,。受害者家屬可向景區(qū)管理者,、所有者或活動組織者索賠,依據(jù)過錯程度共同分擔責任,。
戶外探險固然刺激,,但伴隨的風險不容忽視。缺乏專業(yè)知識,、設(shè)施不足或環(huán)境惡劣都可能增加安全風險,。強烈建議組織者與參與者提升安全意識,做足準備,,確保探險活動的安全性,。
近期,,浙江臺州發(fā)生一起令人揪心的事件,兩名驢友在探險時被急流沖走,。黃巖區(qū)應急管理局于4日公布最新消息,,確認兩人已被找到,遺憾的是已無生命跡象
2024-06-05 10:32:40浙江兩驢友被沖走遇難誰該擔責在短視頻平臺中,,一類被稱為“打假博主”的群體正吸引大量關(guān)注,。他們頻繁揭露消費場所和旅游景點的問題,贏得了眾多網(wǎng)友的支持
2024-05-22 11:18:33央廣網(wǎng)評:市場監(jiān)管不能靠網(wǎng)紅