富川法院經(jīng)審理后認為,,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
被告何某瓊作為完全民事行為能力人,,將裝有開水的水桶置于人員密集的通道,導(dǎo)致本案的發(fā)生,,存在重大過錯,,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;被告宋某榮作為完全民事行為能力人,,未注意觀察周邊環(huán)境,,推女童額頭,導(dǎo)致其后退過程中坐入放置在旁的水桶,,亦存在相應(yīng)過錯,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;原告女童的法定監(jiān)護人,,在帶未成年人到環(huán)境復(fù)雜的醫(yī)療機構(gòu)中,,未盡到安全監(jiān)護義務(wù),存在相應(yīng)過錯,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,;被告富川某醫(yī)院雖然不是事故的責(zé)任方,,但是在提供開水的過程中未盡到安全提示義務(wù)及日常管理義務(wù),造成他人損害,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
最終,富川法院核算女童各項經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共322754.59元,,判令由被告何某瓊,、被告宋某榮、原告女童的法定監(jiān)護人以及被告富川某醫(yī)院等責(zé)任主體按照過錯程度及與損害后果關(guān)聯(lián)度分別承擔(dān)50%,、20%,、20%、10%的賠償責(zé)任,。
法官提醒
小孩天性活潑好動,,對危險缺乏預(yù)見和判斷能力,容易發(fā)生意外事故,。
而醫(yī)院走廊是患者,、醫(yī)護人員和訪客頻繁出入的通道,環(huán)境復(fù)雜,,稍不注意,,容易引發(fā)碰撞、摔倒等意外事件,。家長帶領(lǐng)孩子出入該類公共場合,,應(yīng)加強對孩子的教育和看護,對孩子的危險行為應(yīng)及時制止,。
同時,,醫(yī)院應(yīng)對危險源應(yīng)盡到必要的提示和安全保障義務(wù),避免對他人人身安全造成傷害,。
一個3歲女童小欣(化名)在家中不幸坐進了準備用來洗澡的開水盆中,導(dǎo)致除頭頸和手掌外的身體部位遭到嚴重燙傷,,情況危急,。
2024-06-07 11:09:27女童掉入醫(yī)院開水桶11歲女孩撿打火機打開后被特重?zé)齻幽相嵵荩?1歲女孩果果4月6日的時候在小區(qū)撿到了一個防風(fēng)打火機,,好奇之下按了一下打火,,沒看到火苗,就放在衣服下面想具體看看
2024-04-15 13:56:0011歲女孩撿打火機打開后被特重?zé)齻?/span>