警方通報：涉案學(xué)生不存在“制止調(diào)戲女生”,，屬防衛(wèi)過當(dāng)

山東濟南“學(xué)生與醉漢沖突被刑拘”一事有了新進展。6月6日，記者從濟南市公安局通報獲悉,，涉事學(xué)生連續(xù)擊打三人,，并造成其中一人重傷的嚴重后果,，其行為具有防衛(wèi)性,，但明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng),，涉嫌故意傷害罪,，不存在“制止調(diào)戲女生”的情形。

警情通報全文如下：

4月16日,，涉事學(xué)生父親向記者表示,，兒子已于當(dāng)日凌晨回家。

學(xué)生與醉漢沖突被刑拘,。受訪者供圖

通報表示,，經(jīng)查，3月31日20時22分,，濟南某公司員工曾某明（男,，26 歲）,、楊某（男,，34歲）、李某磊（男,，27歲）聚餐飲酒后返回公司,，步行路過學(xué)校大門北側(cè)圍墻柵欄外時，見有外賣員給學(xué)生遞送外賣,，遂隔著柵欄隨口跟喊“奶茶,、外賣”。柵欄內(nèi)側(cè)校內(nèi)一女學(xué)生詢問“有我的奶茶嗎”,。三人說“沒有”,，后向北行。女學(xué)生隨口罵了一句,，取走外賣離開,。曾某明等三人聽到罵聲返回柵欄處問誰罵的，見無人回應(yīng),，繼續(xù)沿人行道北行,。

正在此處的學(xué)生孟某某（男，17歲）,、李某瑞（男,，18歲）,、張某（男，18歲）,，見曾某明等人離開后,，孟某某、李某瑞隨即開始沖校外辱罵,。曾某明三人聽到罵聲后再次返回,，朝柵欄內(nèi)問誰罵的。孟某某李某瑞又多次辱罵曾某明三人,，從地上撿起土塊朝柵欄外扔去,，但未砸中曾某明等人。隨后雙方發(fā)生言語沖突,，在柵欄內(nèi)外兩側(cè)同時走到學(xué)校大門口隔著電動伸縮門對罵,。

20時27分52秒，楊某側(cè)身雙手推開電動伸縮門,，與曾某明不顧保安阻攔進入學(xué)校,，與孟某某等三名學(xué)生迎面發(fā)生推搡，李某磊緊隨進入,。楊某用左手推孟某某頸前部（經(jīng)對現(xiàn)場視頻進行技術(shù)分析,，接觸時長約0.16秒），孟某某后退避開,。曾某明伸手欲抓孟某某右臂,，孟某某揮拳連續(xù)三次擊打曾某明頭面部，致曾某明仰面倒在柏油地面上,，又擊打李某磊致其倒地,，并追打楊某。20時28分40秒,，雙方?jīng)_突結(jié)束,。期間，楊某,、李某磊與李某瑞張某互有肢體沖突,，均未造成損傷。經(jīng)鑒定,，曾某明因外傷致腦挫裂傷,、顱內(nèi)出血伴有神經(jīng)癥狀和體征，損傷程度評定為重傷二級,。

20時32分接報警后,，民警立即趕赴現(xiàn)場處置。期間,，孟某某,、楊某代表雙方在接處警登記表上簽字,，未簽訂調(diào)解協(xié)議書。當(dāng)晚,，曾某明送醫(yī)后診斷為腦疝,，傷情危重。4月1日,，高新區(qū)分局將此案立為刑事案件開展偵查調(diào)查,，并依法對孟某某刑事拘留。

經(jīng)審查認為,，孟某某等人系在曾某明等3人與女生未發(fā)生直接沖突且均已離開現(xiàn)場的情況下,，辱罵他人、扔擲土塊,，不存在“制止調(diào)戲女生”的情形,。楊某等人強行進入校園并推抓孟某某，違反《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定,，公安機關(guān)已依法做出處理,。孟某某連續(xù)擊打曾某明、楊某,、李某磊三人,，并造成曾某明重傷的嚴重后果，其行為具有防衛(wèi)性,，但明顯超過必要限度,，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌故意傷害罪,。

警方通報：涉案學(xué)生不存在“制止調(diào)戲女生”,，屬防衛(wèi)過當(dāng)。