志愿填報服務(wù)動輒過萬真物有所值嗎
近期,,一項標(biāo)價11999元的高考志愿填報服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論,。更有甚者,,知名教育人士張雪峰的峰學(xué)蔚來機構(gòu)為2024年高考生推出了價值17999元的圓夢卡服務(wù)包,其中包括多次專業(yè)填報咨詢及志愿規(guī)劃視頻資料,。對于此類高價服務(wù),公眾態(tài)度不一:有人基于自愿原則表示理解,,亦有人批評其加劇家長焦慮并借機牟利,。
每年高考季節(jié),高昂的志愿填報咨詢服務(wù)總會成為輿論焦點,。究其根本,,部分原因在于教育機構(gòu)和學(xué)校未能充分履行對學(xué)生進行生涯規(guī)劃和升學(xué)指導(dǎo)的責(zé)任,導(dǎo)致學(xué)生和家長在選擇學(xué)校和專業(yè)時感到迷茫,,間接催生了這類高價服務(wù)的需求市場,。志愿填報服務(wù)動輒過萬真物有所值嗎?
自2014年起,中國開始推行新高考改革,,旨在擴大學(xué)生的學(xué)科選擇自由度,。改革愿景中,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)起生涯教育和選科指導(dǎo)的重任,,幫助學(xué)生從高一起根據(jù)個人興趣和未來職業(yè)規(guī)劃,,選定學(xué)習(xí)方向和科目組合。遺憾的是,,許多學(xué)校在這方面尚存缺失,。
因此,許多學(xué)生在面臨志愿填報時顯得目標(biāo)模糊,,不了解自身興趣所在,,對專業(yè)選擇毫無頭緒。此時,,那些能夠直接給出填報建議的“網(wǎng)紅名師”便受到了追捧,。然而,這種做法忽略了個體差異性——真正適合自己的專業(yè)才是最優(yōu)選擇,,而非盲目追求熱門或被認為有“錢途”的專業(yè),。
部分家長和學(xué)生在缺乏自我認知的同時,也容易受到市場導(dǎo)向的“網(wǎng)紅名師”影響,,忽視個人興趣,,一味追求表面的就業(yè)前景和經(jīng)濟回報?,F(xiàn)實中,許多案例證明,,僅憑專業(yè)熱度來決定未來道路并不明智,,學(xué)生可能會發(fā)現(xiàn)自己并不適合所謂的熱門專業(yè)。
鑒于此,,社會各方呼吁考生及其家庭應(yīng)適應(yīng)高等教育普及化的新形勢,,轉(zhuǎn)變觀念,志愿填報需建立在對自己興趣,、能力和市場需求深入了解的基礎(chǔ)上,,避免盲目跟風(fēng)。高中畢業(yè)生應(yīng)充分利用高考后的空檔期,,自主探索并規(guī)劃未來,,確保志愿填報符合個人發(fā)展需求。
教育部門和學(xué)校也被要求加強在這方面的指導(dǎo)工作,,如通過多元化渠道提供公共信息服務(wù),,提升教師的指導(dǎo)能力,以幫助學(xué)生做出更為理性和個性化的選擇,。教育部已明確指示,,需警惕高價志愿填報詐騙,強調(diào)高中階段即應(yīng)啟動相關(guān)指導(dǎo)服務(wù),,而非等到高考結(jié)束才倉促應(yīng)對,。
總而言之,社會各界應(yīng)共同努力,,確保學(xué)生能夠在高中階段獲得充分的生涯規(guī)劃指導(dǎo),,讓志愿填報成為一次深思熟慮的自我決定過程,而非簡單的信息堆砌或是盲從之舉,。
隨著高考季節(jié)的再次到來,,張雪峰這個名字在考生與家長之間頻繁被提及。面對日益臨近的2024年高考,,學(xué)生們焦慮于考場表現(xiàn),,家長們則早早地為孩子的志愿填報忙碌起來
2024-06-02 22:52:00張雪峰志愿填報課被指饑餓營銷