志愿填報服務(wù)動輒過萬真物有所值嗎
近期,,一項標價11999元的高考志愿填報服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。更有甚者,,知名教育人士張雪峰的峰學蔚來機構(gòu)為2024年高考生推出了價值17999元的圓夢卡服務(wù)包,其中包括多次專業(yè)填報咨詢及志愿規(guī)劃視頻資料,。對于此類高價服務(wù),,公眾態(tài)度不一:有人基于自愿原則表示理解,亦有人批評其加劇家長焦慮并借機牟利,。
每年高考季節(jié),,高昂的志愿填報咨詢服務(wù)總會成為輿論焦點。究其根本,,部分原因在于教育機構(gòu)和學校未能充分履行對學生進行生涯規(guī)劃和升學指導的責任,,導致學生和家長在選擇學校和專業(yè)時感到迷茫,間接催生了這類高價服務(wù)的需求市場,。志愿填報服務(wù)動輒過萬真物有所值嗎?
自2014年起,,中國開始推行新高考改革,旨在擴大學生的學科選擇自由度,。改革愿景中,,學校應(yīng)承擔起生涯教育和選科指導的重任,幫助學生從高一起根據(jù)個人興趣和未來職業(yè)規(guī)劃,,選定學習方向和科目組合,。遺憾的是,許多學校在這方面尚存缺失,。
因此,,許多學生在面臨志愿填報時顯得目標模糊,不了解自身興趣所在,,對專業(yè)選擇毫無頭緒,。此時,那些能夠直接給出填報建議的“網(wǎng)紅名師”便受到了追捧,。然而,,這種做法忽略了個體差異性——真正適合自己的專業(yè)才是最優(yōu)選擇,而非盲目追求熱門或被認為有“錢途”的專業(yè),。
部分家長和學生在缺乏自我認知的同時,,也容易受到市場導向的“網(wǎng)紅名師”影響,忽視個人興趣,一味追求表面的就業(yè)前景和經(jīng)濟回報?,F(xiàn)實中,,許多案例證明,僅憑專業(yè)熱度來決定未來道路并不明智,,學生可能會發(fā)現(xiàn)自己并不適合所謂的熱門專業(yè)。
鑒于此,,社會各方呼吁考生及其家庭應(yīng)適應(yīng)高等教育普及化的新形勢,,轉(zhuǎn)變觀念,志愿填報需建立在對自己興趣,、能力和市場需求深入了解的基礎(chǔ)上,,避免盲目跟風。高中畢業(yè)生應(yīng)充分利用高考后的空檔期,,自主探索并規(guī)劃未來,,確保志愿填報符合個人發(fā)展需求。
教育部門和學校也被要求加強在這方面的指導工作,,如通過多元化渠道提供公共信息服務(wù),,提升教師的指導能力,以幫助學生做出更為理性和個性化的選擇,。教育部已明確指示,,需警惕高價志愿填報詐騙,強調(diào)高中階段即應(yīng)啟動相關(guān)指導服務(wù),,而非等到高考結(jié)束才倉促應(yīng)對,。
總而言之,社會各界應(yīng)共同努力,,確保學生能夠在高中階段獲得充分的生涯規(guī)劃指導,,讓志愿填報成為一次深思熟慮的自我決定過程,而非簡單的信息堆砌或是盲從之舉,。
隨著高考季節(jié)的再次到來,張雪峰這個名字在考生與家長之間頻繁被提及,。面對日益臨近的2024年高考,,學生們焦慮于考場表現(xiàn),家長們則早早地為孩子的志愿填報忙碌起來
2024-06-02 22:52:00張雪峰志愿填報課被指饑餓營銷