景區(qū)取消實(shí)名預(yù)約該全面推進(jìn)
5月19日,,江蘇蘇州山塘街迎來了絡(luò)繹不絕的游客,享受著古城的韻味,。近期,,蘇州市文化廣電和旅游局宣布了一項(xiàng)新舉措:除了特定的重點(diǎn)景區(qū)和博物館,蘇州全市其余A級(jí)景區(qū)與文化場(chǎng)館已不再強(qiáng)制實(shí)行實(shí)名預(yù)約制度,。這意味著,,在未列入預(yù)約名單的景點(diǎn),游客無需在線上或現(xiàn)場(chǎng)提供個(gè)人信息,,購票流程得以簡(jiǎn)化,。景區(qū)取消實(shí)名預(yù)約該全面推進(jìn)。
隨著暑假臨近,,旅游高峰將至,,預(yù)約難、搶票難一直是困擾游客的難題,,往往使旅行計(jì)劃變得繁瑣,。蘇州的這一改變,無疑為游客帶來了更大的便捷,,廣受好評(píng),。這不禁讓人思考,取消門票預(yù)約制度是否有可能在更廣泛的范圍內(nèi)推行,?
門票預(yù)約機(jī)制旨在通過提前收集游客意向與信息,,有效調(diào)控人流,既保證了景區(qū)的接待能力,,又提升了游客體驗(yàn),,是管理上的進(jìn)步。自敦煌莫高窟成功實(shí)踐以來,,近二十年間,預(yù)約制在全國(guó)各地景區(qū)逐漸普及和完善,。
然而,,隨著實(shí)踐深入,預(yù)約制度與實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的一些不匹配逐漸顯現(xiàn),,促使業(yè)界開始反思與調(diào)整,。比如,,熱門景區(qū)依然面臨供不應(yīng)求,難以有效分流游客,;而客流量較小的景點(diǎn),,預(yù)約程序反而給游客增添了不必要的麻煩。更有甚者,,某些承載力充足的景區(qū),,因預(yù)約規(guī)則限制,導(dǎo)致部分游客無法入園,。
針對(duì)這些問題,,文化和旅游部于2023年7月發(fā)出通知,鼓勵(lì)景區(qū)靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,,優(yōu)化預(yù)約策略,,確保既能控制客流,又能最大程度滿足游客需求,。緊隨其后,,上海多處景點(diǎn)取消了實(shí)名預(yù)約,北京多數(shù)景區(qū)也在五一期間實(shí)現(xiàn)了線上線下同步售票,。蘇州的最新舉措,,是對(duì)這一趨勢(shì)的積極響應(yīng),體現(xiàn)了對(duì)預(yù)約制度的適時(shí)優(yōu)化,。
實(shí)際上,,預(yù)約制度的核心價(jià)值,在于平衡景區(qū)承載力與游客體驗(yàn),,避免過度擁擠,,確保游客享受愉悅的旅行。任何關(guān)于預(yù)約制度的討論,,都應(yīng)聚焦于這一核心目標(biāo),,靈活調(diào)整,持續(xù)改進(jìn),。
值得注意的是,,預(yù)約制度并非解決所有問題的萬能鑰匙,比如游客對(duì)熱門景點(diǎn)的偏好問題,。因此,,預(yù)約模式應(yīng)更具針對(duì)性,頭部景區(qū)或許還需堅(jiān)持預(yù)約,,但優(yōu)化細(xì)節(jié)是必要的,;而對(duì)于承載力寬裕的景區(qū),則可探索更靈活高效的管理模式,。
最終,,無論是保留還是調(diào)整預(yù)約制度,,都應(yīng)堅(jiān)持以游客為中心,賦予游客更多自主權(quán),。北京,、上海、蘇州等地的實(shí)踐,,為此提供了有益的示范,。雖然放寬限制后可能會(huì)遇到新的挑戰(zhàn),如信息管理的復(fù)雜化,,但這不應(yīng)成為改革的絆腳石,。
多數(shù)承載能力允許的景區(qū)可以考慮常規(guī)現(xiàn)場(chǎng)售票,僅在特殊情況下采用預(yù)約,。熱門景點(diǎn)則應(yīng)探索延長(zhǎng)開放時(shí)間,、增加開放區(qū)域等方式,以滿足游客的多元化需求,。最重要的是,,各方需迅速行動(dòng),共同努力,,為游客創(chuàng)造更加便捷,、愉悅的旅行體驗(yàn)。
近年來,景區(qū)預(yù)約制漸漸成為常態(tài),。在預(yù)約制下,,景區(qū)按承載容量放票,游客則線上預(yù)約,,避免了排隊(duì)購票,、過于擁擠的苦惱。
2024-06-26 15:27:06景區(qū)預(yù)約制該不該取消