男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點(diǎn)
甘肅天水的阮雙全因涉嫌無(wú)證倒賣香煙,,于2024年3月被天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營(yíng)罪,,處以五年有期徒刑。對(duì)此,阮雙全提出上訴,,并在二審期間,通過(guò)律師向法院提起了針對(duì)天水市麥積區(qū)煙草專賣局的行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該局收回并注銷其《煙草專賣零售許可證》的決定。男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點(diǎn),。
6月11日,秦州區(qū)人民法院對(duì)此行政案件進(jìn)行了開庭審理,。阮雙全的律師在庭上展示了一系列經(jīng)過(guò)公證的視頻,、圖片和詢問(wèn)筆錄等證據(jù),指出麥積區(qū)煙草局在2024年5月底至6月初期間,,張貼了聲稱三年前應(yīng)已送達(dá)的《收回?zé)煵輰Yu零售許可證通知書》,。這份通知書的送達(dá)情況,直接關(guān)系到阮雙全非法經(jīng)營(yíng)罪名是否成立,。
麥積區(qū)煙草局代表在庭審中承認(rèn),,由于原送達(dá)照片丟失,,且工作人員責(zé)任缺失,,近期的張貼行為實(shí)為補(bǔ)正措施,但并無(wú)法律依據(jù),,承認(rèn)此做法不妥,,并向法庭和原告表達(dá)了歉意,承諾將依規(guī)處理涉事工作人員,。盡管如此,,煙草局堅(jiān)持認(rèn)為其行政行為合法有效。
案件關(guān)鍵在于阮雙全是否真正接到了許可證被收回的通知,,以及他是否有權(quán)利進(jìn)行聽證,。阮雙全一方主張,煙草局未曾合法送達(dá)通知書,,侵犯了其申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利,。而煙草局則堅(jiān)稱曾于2021年采取行動(dòng),并強(qiáng)調(diào)阮雙全早已知曉煙草證狀態(tài),。
目前,,該行政訴訟案件的判決結(jié)果尚未公布。同時(shí),,阮雙全涉及的非法經(jīng)營(yíng)罪二審也已開庭,,其律師正嘗試將行政訴訟的新證據(jù)提交給負(fù)責(zé)二審的天水市中級(jí)人民法院,認(rèn)為行政行為的合法性直接影響到刑事定罪,。然而,,涉及到的多家機(jī)構(gòu)均未對(duì)紅星新聞的采訪請(qǐng)求作出回復(fù),。