男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點
甘肅天水的阮雙全因涉嫌無證倒賣香煙,,于2024年3月被天水市麥積區(qū)人民法院一審判決犯有非法經(jīng)營罪,,處以五年有期徒刑。對此,,阮雙全提出上訴,,并在二審期間,通過律師向法院提起了針對天水市麥積區(qū)煙草專賣局的行政訴訟,,請求撤銷該局收回并注銷其《煙草專賣零售許可證》的決定,。男子倒賣香煙被判5年后監(jiān)控揭疑點,。
6月11日,秦州區(qū)人民法院對此行政案件進行了開庭審理,。阮雙全的律師在庭上展示了一系列經(jīng)過公證的視頻,、圖片和詢問筆錄等證據(jù),指出麥積區(qū)煙草局在2024年5月底至6月初期間,,張貼了聲稱三年前應(yīng)已送達的《收回煙草專賣零售許可證通知書》,。這份通知書的送達情況,直接關(guān)系到阮雙全非法經(jīng)營罪名是否成立,。
麥積區(qū)煙草局代表在庭審中承認,,由于原送達照片丟失,且工作人員責任缺失,,近期的張貼行為實為補正措施,,但并無法律依據(jù),承認此做法不妥,,并向法庭和原告表達了歉意,,承諾將依規(guī)處理涉事工作人員。盡管如此,,煙草局堅持認為其行政行為合法有效,。
案件關(guān)鍵在于阮雙全是否真正接到了許可證被收回的通知,以及他是否有權(quán)利進行聽證,。阮雙全一方主張,,煙草局未曾合法送達通知書,侵犯了其申請行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利,。而煙草局則堅稱曾于2021年采取行動,,并強調(diào)阮雙全早已知曉煙草證狀態(tài)。
目前,,該行政訴訟案件的判決結(jié)果尚未公布,。同時,阮雙全涉及的非法經(jīng)營罪二審也已開庭,,其律師正嘗試將行政訴訟的新證據(jù)提交給負責二審的天水市中級人民法院,,認為行政行為的合法性直接影響到刑事定罪。然而,,涉及到的多家機構(gòu)均未對紅星新聞的采訪請求作出回復(fù),。
四月末,,一家位于天心區(qū)的超市店主向警方報案,稱遭遇一名顧客使用真假參半的百元鈔票購買香煙,。警方迅速行動,,成功拘捕嫌疑人陳某,并查獲超過80張類似的半真半假百元人民幣
2024-06-14 21:32:13男子拼接“陰陽幣”買香煙被抓