烏和平峰會(huì)為何“收效甚微” 缺乏關(guān)鍵參與國(guó)與共識(shí)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-17 10:15:32 環(huán)球時(shí)報(bào)

烏和平峰會(huì)為何“收效甚微”

6月15日至16日,，瑞士舉辦了烏克蘭和平峰會(huì),，吸引了全球約90個(gè)國(guó)家的元首或代表參加，其中西方國(guó)家占比過(guò)半,。緊隨G7峰會(huì),，許多西方領(lǐng)導(dǎo)人間不容發(fā)地轉(zhuǎn)赴瑞士,，為該會(huì)議增添聲勢(shì)。會(huì)議旨在“啟動(dòng)”烏和平進(jìn)程并“促進(jìn)”后續(xù)俄烏直接對(duì)話,，但西方媒體似乎更傾向于將其解讀為一次站隊(duì)表態(tài)的場(chǎng)合,。彭博社特地編制清單，詳述關(guān)鍵“南方國(guó)家”與會(huì)狀況,、代表級(jí)別及其立場(chǎng),，中國(guó)、印度,、南非,、巴西及沙特等國(guó)均被列入。烏和平峰會(huì)為何“收效甚微”,。

會(huì)議向全球160余國(guó)及國(guó)際組織廣發(fā)邀請(qǐng)，然而實(shí)際出席名單經(jīng)歷數(shù)次調(diào)整,，終未能突破百國(guó)大關(guān),。巴西、印度,、南非等派遣低級(jí)別官員參與,，另有多國(guó)缺席,，這讓西方媒體流露出明顯的失望情緒，主要因?yàn)槲茨艹晒铝⒍砹_斯,。盡管他們也認(rèn)識(shí)到會(huì)議“難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響”,，卻仍將參與度不高歸咎于中國(guó)的“阻撓”，并將中巴就政治解決烏克蘭危機(jī)提出的“六點(diǎn)共識(shí)”視作對(duì)瑞士會(huì)議的“策略性回避”,，認(rèn)為這是有意與西方對(duì)立,，顯得毫無(wú)道理。

然而,，西方內(nèi)部亦不乏理智聲音,。德國(guó)《青年世界》指出，這場(chǎng)被誤導(dǎo)性宣傳為“和平峰會(huì)”的會(huì)議,，實(shí)則意在政治上孤立俄羅斯,，而多數(shù)非西方國(guó)家并未隨此起舞，不愿參與這場(chǎng)“政治表演”,。直至?xí)h目標(biāo)大幅精簡(jiǎn)至確保糧食安全,、核安全及人道援助等更為具體的三項(xiàng)，才略微改變了一些國(guó)家的態(tài)度,，這些目標(biāo)與中巴“六點(diǎn)共識(shí)”多有交集,，也是國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。

指責(zé)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家拒絕和平是毫無(wú)依據(jù)的,。自烏危機(jī)爆發(fā)以來(lái),，中國(guó)始終主張停火止戰(zhàn),、重啟對(duì)話及和談,，這同樣反映了國(guó)際社會(huì)多數(shù)成員的共同愿望。中國(guó)支持建設(shè)性和平會(huì)議,，但也強(qiáng)調(diào)會(huì)議需滿足俄烏同意,、各方平等及公平探討所有和平提議的條件，這并非中方獨(dú)有的觀點(diǎn),，沙特外交大臣費(fèi)薩爾也在會(huì)上表達(dá)了類(lèi)似看法,，認(rèn)為任何可靠的和平進(jìn)程必須有俄羅斯的參與。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

烏和平峰會(huì)為何“收效甚微” 缺乏關(guān)鍵參與國(guó)與共識(shí)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)