烏和平峰會為何“收效甚微”
6月15日至16日,,瑞士舉辦了烏克蘭和平峰會,吸引了全球約90個國家的元首或代表參加,,其中西方國家占比過半,。緊隨G7峰會,許多西方領(lǐng)導(dǎo)人間不容發(fā)地轉(zhuǎn)赴瑞士,,為該會議增添聲勢,。會議旨在“啟動”烏和平進程并“促進”后續(xù)俄烏直接對話,但西方媒體似乎更傾向于將其解讀為一次站隊表態(tài)的場合。彭博社特地編制清單,,詳述關(guān)鍵“南方國家”與會狀況,、代表級別及其立場,,中國,、印度、南非,、巴西及沙特等國均被列入,。烏和平峰會為何“收效甚微”。
會議向全球160余國及國際組織廣發(fā)邀請,,然而實際出席名單經(jīng)歷數(shù)次調(diào)整,,終未能突破百國大關(guān)。巴西,、印度,、南非等派遣低級別官員參與,另有多國缺席,,這讓西方媒體流露出明顯的失望情緒,,主要因為未能成功孤立俄羅斯。盡管他們也認識到會議“難以產(chǎn)生實質(zhì)性影響”,,卻仍將參與度不高歸咎于中國的“阻撓”,,并將中巴就政治解決烏克蘭危機提出的“六點共識”視作對瑞士會議的“策略性回避”,認為這是有意與西方對立,,顯得毫無道理,。
然而,西方內(nèi)部亦不乏理智聲音,。德國《青年世界》指出,,這場被誤導(dǎo)性宣傳為“和平峰會”的會議,實則意在政治上孤立俄羅斯,,而多數(shù)非西方國家并未隨此起舞,,不愿參與這場“政治表演”。直至?xí)h目標(biāo)大幅精簡至確保糧食安全,、核安全及人道援助等更為具體的三項,,才略微改變了一些國家的態(tài)度,這些目標(biāo)與中巴“六點共識”多有交集,,也是國際社會普遍關(guān)注的焦點,。
指責(zé)中國等發(fā)展中國家拒絕和平是毫無依據(jù)的。自烏危機爆發(fā)以來,,中國始終主張?;鹬箲?zhàn)、重啟對話及和談,這同樣反映了國際社會多數(shù)成員的共同愿望,。中國支持建設(shè)性和平會議,,但也強調(diào)會議需滿足俄烏同意、各方平等及公平探討所有和平提議的條件,,這并非中方獨有的觀點,,沙特外交大臣費薩爾也在會上表達了類似看法,認為任何可靠的和平進程必須有俄羅斯的參與,。
中國方面近日確認,將不會出席定于6月在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會,。這一決定源于參會條件未能得到滿足,,特別是要求沖突雙方——俄羅斯和烏克蘭均需參與
2024-06-02 08:40:14中方不參加烏和平峰會聯(lián)合國秘書長古特雷斯決定不參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會
2024-06-12 15:22:34烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會德國總理朔爾茨于16日結(jié)束其為期3天的訪華之行,期間中德雙方就烏克蘭危機達成共識,,強調(diào)攜手推動危機盡早和平解決
2024-04-18 07:59:53烏總統(tǒng):中國可加速和平進程據(jù)多方消息透露,,美國總統(tǒng)拜登或許不會參加定于6月中旬在瑞士舉行的烏克蘭問題和平峰會。這一峰會與拜登原定參與的加州競選籌款活動檔期沖突,,特別是在美國大選日益臨近的背景下
2024-05-25 19:22:38拜登或缺席在瑞士舉辦的烏和平峰會