2019年,,宗某再次向法院提起離婚訴訟請(qǐng)求,。案卷材料顯示,在宗某2018年首次提起離婚訴訟的10個(gè)月前,,即2018年1月,,他曾向銀行申請(qǐng)一筆45萬元的貸款,借款用途為建房,,王女士還簽署了《共同還款承諾書》自愿承擔(dān)共同還款責(zé)任,。
事后證明,,銀行發(fā)放這筆貸款后,宗某分次取出存入自己另一銀行賬戶,,并先后給其母親轉(zhuǎn)賬35萬元,。2020年,銀行以宗某未按合同約定用途使用貸款資金,,已違反雙方簽訂的借款合同約定為由向宗某發(fā)出提前收貸通知書,。
王女士表示,這筆45萬元的貸款并未用于建房和家庭婚姻經(jīng)營(yíng),。在她看來,,丈夫當(dāng)時(shí)已經(jīng)決定與自己離婚仍故意向銀行貸款,并叫銀行工作人員上門,,讓剛出月子的自己簽字,,丈夫取得貸款后又立即將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其母的賬戶,并未用于家庭共同生活,、經(jīng)營(yíng),,這是他惡意制造不存在的夫妻共同債務(wù)。
他稱"貸款時(shí)就已想好離婚"
一審判雙方分別承擔(dān)40萬和5萬債務(wù)本息
法庭上,,王女士提交了一段她跟宗某在2019年4月的聊天錄音,。這段錄音中,宗某稱,,"我不是過日子的人,,我就是玩玩的人,我就是不想要婚姻,。""貸款的時(shí)候,,我就已經(jīng)想好要跟你離婚。"
王女士提供的判決書顯示,,一審法院審理認(rèn)為,,這筆45萬元貸款產(chǎn)生時(shí)雙方感情已出現(xiàn)問題,宗某系借款人,,實(shí)際掌控資金,,貸款貸出后即由宗某轉(zhuǎn)賬給其母親35萬元,宗某未能舉證證明此后該款項(xiàng)用于家庭共同生活,,法院酌定該45萬元債務(wù)本息中的40萬元債務(wù)本息由宗某承擔(dān),,另5萬元債務(wù)本息由王女士承擔(dān)。關(guān)于王女士主張對(duì)宗某父母的債權(quán)及租金問題,,以及對(duì)案外人的債務(wù)問題,,涉及案外人的利益,宗某對(duì)此存在異議,,故對(duì)該部分債權(quán)債務(wù)不宜在本案中解決,。