名人"模仿"該嚴(yán)管了
一名男子在直播中模仿已故籃球巨星科比的形象和標(biāo)志性動(dòng)作,,引發(fā)了廣泛討論。這一現(xiàn)象并非個(gè)例,,許多直播間內(nèi)充斥著各類模仿表演,,主播們?cè)谕饷病⑴e止,、服飾上竭力貼近明星,,甚至直接采用與明星相似的昵稱。這種模仿行為在觀眾中引起了分歧:一部分人認(rèn)為,,長(zhǎng)相接近明星,,模仿一下穿著打扮無(wú)傷大雅;另一部分人則質(zhì)疑,,借“撞臉”明星之機(jī)進(jìn)行刻意模仿,,以此來(lái)吸引流量并進(jìn)行商品銷售,是否構(gòu)成了侵權(quán)行為,。名人"模仿"該嚴(yán)管了,!
法律專家在接受采訪時(shí)表示,“模仿”雖是一種行為藝術(shù),,但也存在界限,。過(guò)度模仿可能導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂,侵犯他人的合法權(quán)益,。他們呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)無(wú)節(jié)制名人模仿行為的監(jiān)管,,并建議直播平臺(tái)利用技術(shù)升級(jí)審核機(jī)制,建立健全信用體系,,對(duì)違規(guī)主播采取信用懲罰,,通過(guò)信息公開(kāi)提升透明度,攜手用戶維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清朗,。
以電視劇《狂飆》為例,,劇中角色高啟強(qiáng)的扮演者張頌文因其出色演技受到關(guān)注,隨后,,一名昵稱為“小頌文”的主播在短視頻平臺(tái)上通過(guò)模仿張頌文的角色迅速走紅,。他不僅在造型上高度還原,還頻繁使用劇中臺(tái)詞,,吸引了大量觀眾圍觀送禮,。類似地,,劇中其他角色的模仿者也紛紛涌現(xiàn),有的甚至通過(guò)直播連線的方式互動(dòng),,營(yíng)造出“劇組重聚”的假象,,部分模仿者的主頁(yè)還鏈接了商品購(gòu)買渠道,模糊了娛樂(lè)與商業(yè)的界限,。
值得注意的是,,網(wǎng)絡(luò)上還存在著更為極端的模仿案例,如有人模仿著名物理學(xué)家霍金,,通過(guò)夸張表演吸引關(guān)注,,這種行為因觸及道德底線而遭到平臺(tái)封禁。法律專業(yè)人士指出,,模仿行為若導(dǎo)致公眾混淆,,侵犯明星的肖像權(quán)、姓名權(quán),,或未經(jīng)許可使用明星作品進(jìn)行營(yíng)利,,都將構(gòu)成侵權(quán)。特別是對(duì)于已故名人,,其人格權(quán)益由近親屬繼承,,未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)利用屬于侵權(quán)行為。
對(duì)于那些依靠與明星相似的外表賺取流量并進(jìn)行商業(yè)化操作的主播,,法律專家強(qiáng)調(diào),,此類行為可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),破壞市場(chǎng)秩序,,侵犯明星的商事人格權(quán),。平臺(tái)方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)主播內(nèi)容的審核監(jiān)管,,平衡主播的表達(dá)自由與保護(hù)他人合法權(quán)益之間的關(guān)系,,對(duì)于存在誤導(dǎo)和侵權(quán)行為的主播實(shí)施嚴(yán)格管理,同時(shí)加強(qiáng)公眾教育,,倡導(dǎo)合法合規(guī)的網(wǎng)絡(luò)行為,,共同促進(jìn)健康有序的網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展。
近期,,社交平臺(tái)上涌動(dòng)著一股由“00后”接管官方賬號(hào)所引發(fā)的創(chuàng)意視頻熱潮
2024-05-23 15:41:46當(dāng)00后接管了官方號(hào)三百六十行,,每一行都有可能成就卓越。畢業(yè)生在求職時(shí),,不應(yīng)自我設(shè)限,,更不必盲目跟隨他人腳步,,拓寬思路,總會(huì)有符合自己的職位在等待
2024-07-09 13:34:1500后開(kāi)始當(dāng)宿管了