烏東地區(qū)的戰(zhàn)斗依舊激烈,無人機(jī)等現(xiàn)代戰(zhàn)法成為戰(zhàn)場常態(tài),而和平峰會和加勒比海域中俄核潛艇的“靜默對峙”相比之下更像是被忽視的背景音。烏克蘭和平峰會緊跟G7峰會之后,地點從意大利轉(zhuǎn)至瑞士日內(nèi)瓦,,路程不遠(yuǎn),卻未吸引預(yù)期的重視,。美國總統(tǒng)拜登中途離場,,由副總統(tǒng)哈里斯代為參加,顯示出峰會的重要性似乎打了折扣,。
峰會本身經(jīng)歷了降格,,從原本承諾的百國參與,到最后僅有約80國代表,,且部分國家還降低了與會代表級別,,議題也大幅度縮減,聚焦于非核心的安全與人道問題,。烏克蘭和平峰會并未促成任何實質(zhì)性的和平協(xié)議討論,,僅作為一場象征性會議或西方的和平倡議展示。俄羅斯總統(tǒng)普京提出的?;饤l件遭到烏克蘭拒絕,,預(yù)示著沖突還將持續(xù)。
在和平峰會議題有限進(jìn)展的同時,,俄羅斯與美國的海軍力量在加勒比海域的互動引發(fā)了額外關(guān)注,,盡管雙方均表示并無直接關(guān)聯(lián),但這顯示了在全球緊張局勢中,,軍事部署的微妙平衡和潛在博弈,。盡管如此,這些舉動更像是一種戰(zhàn)略姿態(tài),,雙方并未關(guān)閉對話的大門,。
總的來說,盡管和平峰會試圖為烏克蘭危機(jī)帶來轉(zhuǎn)機(jī),,但實際上,,前線的激烈對抗和背后的大國角力仍是當(dāng)前局勢的關(guān)鍵特征,。和平的愿景似乎遙不可及,至少目前,,戰(zhàn)場的硝煙遠(yuǎn)比談判桌上的討論更為醒目,。
當(dāng)?shù)貢r間7月9日,匈牙利總理歐爾班在接受采訪時表示,,俄烏沖突不會在前線解決,,只能在談判桌上解決。
2024-07-10 01:23:52俄烏沖突聯(lián)合國秘書長古特雷斯決定不參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會
2024-06-12 15:22:34烏稱考慮下次邀俄代表參加和平峰會