誰能享有外交豁免權(quán)
6月18日,,一名北京市民通過視頻分享了自己遭遇的交通狀況,。他在駕駛過程中,被一輛懸掛使館牌照的汽車阻擋,。下車詢問時,,他質(zhì)疑道:“使館車就能隨意停車嗎?我來教你如何正確停車,?!彪S后,車上下來一位女士反問道:“要支付你學(xué)費嗎,?多少學(xué)費,?”接著,該女士與似乎是司機的男子低聲交談后,,男子帶著狗先行離開,。女士隨后坐進駕駛位,質(zhì)問拍攝她的市民:“你拍我干什么,?這是什么行為,?”并隨即報警,告訴對方:“你拍我,,我報警了,,等著吧?!闭l能享有外交豁免權(quán),?
報警時,,她表示對方車輛阻擋了自己的去路并進行拍攝。同時,,該女士也拍攝了對方,,并提到:“你知道什么是使館車嗎?了解外交豁免權(quán)嗎,?”這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注,,媒體人士胡錫進對此評論,認(rèn)為該女士雖自稱了解使館車特權(quán),,但實際上并不明白即使是外交車輛也需遵守交通規(guī)則,,不應(yīng)妨礙公共交通。他批評了女士的行為,,認(rèn)為其態(tài)度和行為有失妥當(dāng),。
網(wǎng)絡(luò)上,眾多網(wǎng)友展現(xiàn)了強大的搜索能力,,發(fā)現(xiàn)該女士疑似為“亞太空間合作組織秘書長余琦”,,具有一定的官方背景。余琦曾任多個國家級部門的重要職務(wù),,并于2020年起擔(dān)任現(xiàn)職,,任期至2025年。這一信息讓事件更加復(fù)雜化,,因為如果余琦已擁有外國國籍,,其使用使館車牌的行為可能基于其國際組織官員的身份,但這并不意味著可以無視所在國的法律,。
胡錫進強調(diào),,外交豁免權(quán)不應(yīng)成為無視法律、任意妄為的借口,,任何人在中國境內(nèi)都應(yīng)遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),。無論個人身份如何,違規(guī)停車本就不對,,更不應(yīng)該以特權(quán)為由進行辯解。事件折射出的“挾洋自重”心態(tài),,實質(zhì)上是一種對權(quán)力的盲目崇拜,,與中國社會追求的法治精神背道而馳。在這個強調(diào)“人民至上”的國家里,,無論權(quán)勢大小,,都應(yīng)遵循同樣的規(guī)則,共同維護良好的社會秩序,。
誰能享有外交豁免權(quán),?
“我意識到我的行為對所在國際組織造成了不良影響,對此深感自責(zé)”,。
2024-06-20 16:55:40余某到底有沒有外交豁免權(quán)?美國《華盛頓郵報》5月25日文章,,原題:美國曾在中國享有美譽,,如今不再如此 在中國,曾幾何時,,美國的東西會被認(rèn)為是更好的
2024-05-28 10:11:48“美國曾在中國享有美譽