梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”案一審宣判
9名粉絲因在上海舉辦的梁靜茹演唱會(huì)上遭遇視線被立柱嚴(yán)重遮擋的問題,,決定對主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司提起訴訟,。2023年6月20日,上海市閔行區(qū)人民法院梅隴人民法庭對這9起服務(wù)合同糾紛案進(jìn)行了宣判,。梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”案一審宣判,!
法院審理后認(rèn)為,主辦方所提供的服務(wù)與雙方約定不符,,存在明顯服務(wù)缺陷,,構(gòu)成了違約,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。據(jù)此,,法院依據(jù)票價(jià)的不同,,制定了退票比例的階梯制度。其中,,購買了1299元票價(jià)的粉絲可以獲得910元退款,,占原票價(jià)約70%,這是系列案件中最高的退票比例,。
這些原告均是參加2023年5月20日或21日梁靜茹演唱會(huì)的觀眾,。他們在整個(gè)演唱會(huì)過程中因承重柱遮擋幾乎無法正常觀看,且與主辦方就賠償事宜協(xié)商未果,,最終選擇法律途徑維權(quán),。一位原告要求退還全額票款1299元,并主張三倍賠償金,,共計(jì)3897元,,同時(shí)要求主辦方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
據(jù)原告反映,,購票時(shí)并不知曉所選座位視野存在重大遮擋問題,,指責(zé)主辦方侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。原告代理律師張玉霞指出,,主辦方在布置現(xiàn)場時(shí)應(yīng)預(yù)見到座位視線遮擋問題,,卻沒有在售票時(shí)明確告知,侵犯了消費(fèi)者的權(quán)利,。而主辦方的代理律師則表示反對所有賠償要求,,強(qiáng)調(diào)演唱會(huì)的觀賞不僅僅依賴于視線,還包含音效,、燈光等多方面因素,,且已為有異議的觀眾提供了調(diào)換座位或退票的選擇。
2024年6月20日,,法院做出判決,,確認(rèn)了原告視線被遮擋的事實(shí),但不認(rèn)為主辦方存在欺詐行為,,而是認(rèn)定其服務(wù)存在瑕疵并構(gòu)成違約,。法院認(rèn)為,雖然觀看體驗(yàn)受損,,但不足以構(gòu)成根本違約,,因此不支持全額退款。最終,,法院根據(jù)票價(jià)與受影響程度,,判決主辦方以階梯式比例退還票款給各原告,其中最高退還金額為原票價(jià)的70%,。
法院還指出,,演藝公司除了提升演出質(zhì)量,,也應(yīng)重視服務(wù)質(zhì)量,面對履行障礙時(shí)應(yīng)有有效預(yù)案,,通過積極溝通和妥善處理,,提升觀眾滿意度,促進(jìn)演藝市場的健康發(fā)展,。梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”案一審宣判,!
大麥就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,,鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會(huì)首站在常州奧林匹克體育中心體育場舉行。
2024-04-25 08:17:53大麥就“柱子票”事件致歉