原標(biāo)題:梁靜茹演唱會(huì)“柱子票”案一審宣判:主辦方階梯式退還票款,最高達(dá)原價(jià)七成
粉絲花費(fèi)千元購(gòu)買梁靜茹上海演唱會(huì)的門票,,到場(chǎng)后卻發(fā)現(xiàn),,視野被立柱遮擋,,看歌手成了看柱子,。
9名粉絲因此起訴主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司,。
6月20日,,這9起服務(wù)合同糾紛案在上海市閔行區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“上海閔行法院”)梅隴人民法庭一審宣判,。
庭審現(xiàn)場(chǎng)。上海閔行法院供圖
6月20日,,澎湃新聞?dòng)浾邚耐徶蝎@悉,,法院認(rèn)為,被告在合同履行過(guò)程中提供的服務(wù)不符合雙方約定,,存在明顯瑕疵,,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
法院判決,,根據(jù)不同的票價(jià),,采用階梯式的退票比例,,對(duì)于原票價(jià)1299元的原告,,被告應(yīng)退還票款910元(占比約70%),這也是該系列案件判決中的最高退票比例,。
消費(fèi)者投訴“柱子票”,。圖源:受訪者
該系列案件共有9名原告,他們均為2023年5月20日或21日的梁靜茹演唱會(huì)觀眾,,因演唱會(huì)中幾乎全程被承重柱遮擋視野,,且事中事后和主辦方就賠償問(wèn)題未達(dá)成一致,他們將演唱會(huì)主辦方上海魔方泛文化演藝有限公司訴至法庭,。一份民事起訴狀顯示,,一名原告的訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求法院判令被告返還原告演唱會(huì)門票款項(xiàng)1299元,判令被告向原告支付懲罰性賠償金共計(jì)3897元(即“退一賠三”),;判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi),。
2023年5月16日,該名原告購(gòu)買了一張由被告主辦的“2023當(dāng)我們談?wù)搻矍?梁靜茹世界巡回演唱會(huì)上海站”的門票,,支付1299元,。演唱會(huì)地點(diǎn)位于浦東新區(qū)梅賽德斯奔馳文化中心,原告門票座位號(hào)為二層看臺(tái)219的2排3座,。2023年5月20日演唱會(huì)當(dāng)天,,原告入場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)四角有四根柱子,導(dǎo)致自己所坐的位置正位于視線遮擋區(qū)域,。演唱會(huì)全程原告幾乎都因?yàn)榕_(tái)柱遮擋而無(wú)法看到演唱者梁靜茹本人,。
大麥就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,,鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會(huì)首站在常州奧林匹克體育中心體育場(chǎng)舉行,。
2024-04-25 08:17:53大麥就“柱子票”事件致歉