駕館車堵路女子曾是中國(guó)公職人員
一名女子因駕駛掛有使館車牌的車輛不當(dāng)停放造成交通堵塞,并試圖以“外交豁免權(quán)”為由規(guī)避責(zé)任,,最終在北京警方介入后公開(kāi)道歉,,承認(rèn)自己的行為對(duì)所在國(guó)際組織帶來(lái)了不良影響。此事件引發(fā)了公眾對(duì)涉事者是否真正擁有外交豁免權(quán)的廣泛討論,。駕館車堵路女子曾是中國(guó)公職人員!
16日發(fā)生的事件中,,該女子余某駕駛的轎車懸掛使館車牌,,在道路中央停車,態(tài)度蠻橫,,導(dǎo)致交通阻塞,。根據(jù)《外交車輛管理辦法》,外交車輛確實(shí)享有一定的豁免權(quán),,例如免于被搜查,、征用或扣押。然而,,該規(guī)定同時(shí)明確,,外交車輛駕駛者的交通違法行為依然需接受法律制裁,,包括罰款、記分乃至駕駛證的暫扣或吊銷等措施,。
關(guān)于余某本人是否享有外交豁免權(quán),,作為亞太空間合作組織秘書(shū)長(zhǎng)的身份成為關(guān)注點(diǎn)。國(guó)際法和慣例通常只為國(guó)家間互派的特定人員,,如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,、外交官及國(guó)際組織的高級(jí)官員等提供特權(quán)與豁免,旨在保障其執(zhí)行公務(wù)不受妨礙,。然而,,根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律,中國(guó)公民或在中國(guó)擁有永久居留權(quán)的外國(guó)外交代表,,其豁免權(quán)僅限于執(zhí)行公務(wù)的行為,。鑒于余某的違規(guī)停車行為顯然不屬于公務(wù)范疇,加之她本身為中國(guó)公民,,理應(yīng)遵守中國(guó)法律,。
最終,公安交管部門對(duì)余某進(jìn)行了罰款處理,,并對(duì)其涉及的治安違法行為展開(kāi)進(jìn)一步的行政案件調(diào)查,。這一事件提醒人們,無(wú)論何種身份,,遵守所在地的法律法規(guī)是基本責(zé)任,,任何企圖利用特殊身份逃避法律責(zé)任的行為都將受到應(yīng)有的法律約束。駕館車堵路女子曾是中國(guó)公職人員,!
6月16日,北京一使館牌照車輛路中央停車,,女子稱有外交豁免權(quán),,后方堵車司機(jī)報(bào)警后,交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理
2024-06-19 08:37:52北京女子開(kāi)使館車堵路南昌市信訪局在6月19日通過(guò)其官方微信公眾號(hào)回應(yīng)了一起事件,。
2024-06-20 10:21:12南昌通報(bào)公職人員駕車頂人