媒體評(píng)教師因救人遲到被罰:執(zhí)行校規(guī)不能枉顧“救死扶傷”原則
近期,南方醫(yī)科大學(xué)的一位教師因緊急救助一名疑似腦出血兒童而導(dǎo)致上課遲到,,此事迅速成為微博熱門話題,。5月10日,,俞莉老師面對(duì)突發(fā)狀況,毅然決定先救治患兒,,為此延誤了29分鐘的課程,。校方依據(jù)教學(xué)管理規(guī)范,對(duì)她實(shí)施了包括扣除當(dāng)月獎(jiǎng)金,、全校通報(bào)及取消年度評(píng)優(yōu)資格在內(nèi)的懲罰,。媒體評(píng)教師因救人遲到被罰:執(zhí)行校規(guī)不能枉顧“救死扶傷”原則。
媒體評(píng)教師因救人遲到被罰:執(zhí)行校規(guī)不能枉顧“救死扶傷”原則
醫(yī)學(xué)界堅(jiān)守“生命至上”的原則,,醫(yī)生在危急關(guān)頭以保障患者生命為首要任務(wù),,這是職業(yè)信仰的體現(xiàn)。俞莉老師的行為,,正是醫(yī)者仁心的真實(shí)寫照,。然而,學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu),,維護(hù)教學(xué)秩序需依靠嚴(yán)格的規(guī)章制度,,從保持教學(xué)質(zhì)量的層面考慮,此類處罰似乎有其合理性,。
公眾對(duì)此事的看法通過一項(xiàng)投票得到展現(xiàn):約6.2萬人參與,,其中4萬認(rèn)為因特殊情況遲到不應(yīng)受罰,占總?cè)藬?shù)的65.8%,;另有1.2萬人覺得校方處罰過重,,缺乏人性化考量;剩下7000人則主張救人與遲到應(yīng)分開處理,。多數(shù)意見傾向于在救人這種特殊情境下,,規(guī)則應(yīng)有所變通。
以往案例中,,救人行為多受到社會(huì)廣泛贊譽(yù),,而南方醫(yī)科大學(xué)教師救人反遭罰的情況,清晰明了,,引發(fā)輿論不滿,。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情,該校于16日發(fā)布公告,,強(qiáng)調(diào)生命至上,、救死扶傷的原則,并表示正核實(shí)情況,,將妥善處理,。校方的積極響應(yīng)顯示出對(duì)輿論的重視,人們期待一個(gè)公正合理的解決方案。
實(shí)際上,,維護(hù)生命與遵循規(guī)則不應(yīng)是相互排斥的概念,。規(guī)則應(yīng)具備靈活性,適應(yīng)不同情境,,為特殊情況預(yù)留余地,。對(duì)于因特別原因違規(guī)的情況,建立有效的申訴和處理機(jī)制,,以確保處理的公正性,顯得尤為重要,。
近日,,南方醫(yī)科大學(xué)教師俞莉因參與搶救一名病情危急的患兒而耽誤了上課時(shí)間,此事引起了社會(huì)廣泛關(guān)注
2024-06-19 07:50:18醫(yī)院回應(yīng)救人遲到被罰老師停診